历经18个月,中美贸易战终于有了缓解迹象。中美双方证实,两国已接近达成“第一阶段”协议,双方对能够达成协议均表示乐观。对于中美两国是否会撤销其相互施加的惩罚性关税问题还存在争议。本文认为,即便是暂时性地撤销惩罚性关税,对于贸易战停火也十分必要。
8月底,特朗普发表推文声称,由于关税,成千上万的公司正在离开(中国)。这显示特朗普认为中国正面临越来越大的经济压力,并因此急于接受美国的贸易协定条款。事实上,现实情况并非如此。特朗普所谓的外国企业离开中国的说法不过是他一厢情愿的想法。
虽然特朗普政府在直接增加美国未来液化天然气产量方面的选择有限,但尽早结束中美贸易战肯定会减轻当前项目开发面临的一些风险。亚洲经济放缓肯定会冲击美国液化天然气出口。此外,美国液化天然气开发商仍期待,一旦中美达成贸易协议,对华液化天然气出口会反弹。
在保护主义愈燃愈烈之际,加拿大不否认有必要加倍努力,维护国际市场准入,但同时也必须在国内优势领域加倍努力。特别是,在世界最大和最强经济体正面交锋,想看看谁会主宰基于大数据、机器学习和人工智能的未来经济之际,加拿大决策者应该敏锐地意识到,这场竞赛将在加拿大有优势的诸多领域引发大规模投资。
正如澳大利亚央行行长菲利普·洛最近指出的那样,中美贸易摩擦正成为全球经济面临的一个严峻风险。世界贸易大幅下降。随着贸易下降,全球工业生产也相应地下降,全球商业投资越来越迟疑。尽管前景黯淡,但仍有迹象表明中美有可能达成协议。
中美之间的冲突不仅仅局限于贸易。在技术、教育、知识产权、基础设施和海事行为方面,战线已经拉开且影响广泛。跨国公司在重新考虑策略,各国感受到选边站的压力,增长预期开始被下调。很明显的是,中美冲突有很深的根源,而且很可能是持久战。东盟面临的挑战是,在以规则为基础的国际秩序支离破碎之际,如何保持团结。
持续升级的中美之间的对抗今年8月上升到一个新高度。美国政府本身很可能成为第一个受害者,其次是中国、全球贸易体系以及整个全球经济。8月1日特朗普威胁要对中国剩余价值3000亿美元的输美产品加征关税。北京对这种威胁的反应是非常规的——中国允许人民币贬值了。在某种程度上,这令市场参与者紧张不安。
中国与美国的贸易摩擦已经持续了一年多,加上全球和内部因素影响,中国经济出现放缓迹象,这部分是因为出口利润减少。为应对这种情况,中国当局推出了一揽子刺激计划,并暂停了部分经济改革措施。尽管经济增长放缓,但中国经济相对稳定。
中美最近一轮谈判没有提出任何解决方案,有越来越多的证据表明两国之间的贸易战正在伤及两国经济。此外,贸易争端对全球不同领域产生了负面的溢出效应,包括气候、环境保护和废物管理,同时也抑制了两国之间的循环商品和服务贸易。循环经济是减少工业发展的资源足迹和应对全球废物危机的关键战略。
中美贸易战已进入一个新的危险阶段。为了巩固谈判地位,两国都不再以合理的战略方式使用关税和其他贸易制裁,转为用一系列旨在给对方造成重大经济损害的惩罚性措施。中美爆发无限制经济冲突的风险已大幅上升。
中美冲突不仅会影响当事双方,也会影响世界其他国家。作为一个在自由贸易方面蓬勃发展的开放型经济体,新加坡比其他国家要更早地感受到中美冲突的冲击,所受的影响也最大。如果东盟国家能够采取适当措施应对,它们仍有借此机会成功谋求发展的一线机会。
8月早些时候,中国决定允许人民币对美元贬值,以及随后美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,占据金融新闻的头条。美国此举远非与中美贸易战有关的一次性举措,而是一系列行动中最新一个。这一系列行动表明特朗普政府希望把汇率放在“美国优先”经济政策的中心。
提高贸易壁垒确实事关重大,但除非能持续很长时间。与此相比,更让人担忧的是,特朗普单方面提高关税,攻击以规则为基础的多边贸易体系,引发关税报复,而且还不认可世贸组织上诉机构新候选人。美国已放弃对以规则为基础的多边贸易体系的领导地位,开始寄希望于关税来达成政治目的。其它国家可能会效仿。
2019年8月5日,人民币兑美元汇率跌破7元大关后,美国25年来首次将中国列为汇率操纵国,尽管中国的行为并未满足美国财政部对汇率操纵国的定义。短期内,美国各机构可能会牵制住特朗普总统,但这意味着中美紧张局势升级,将对金融市场、美国机构和以规则为基础的体系构成严峻挑战。
今天,中美这两大全球经济体将精力集中在经济“脱钩”上,体现了当前的反全球化格局。在这一格局下,民族主义和内向主义盛行。中美贸易共同体(Chimerica)已经终结,“美国第一”的时代已经来临。对于像印度这样的新兴经济体而言,随着全球经济形势的恶化,前路上充满挑战。
特朗普的关税没有重新平衡中美贸易,但却刺激了中国与其他国家之间的贸易流动。随着中国减少对美国产品的进口,它从世界其他地方购买的产品相应增加,特别是扩大了与参与“一带一路”倡议的国家间的贸易。其中,非洲和拉美国家是中美“脱钩”的最大赢家。
美国和中国之间的贸易战再次升温。特朗普政府将中国列为“汇率操纵国”。 对汇率战的担忧,总是与避免贸易战的愿望相伴而生。然而,事实上,汇率战的破坏性要小于贸易战。尽管货币战可能导致全球货币政策更加宽松,但全面的贸易战可能会破坏全球经济和金融市场。
尽管试图通过谈判解决问题,但中美之间的贸易冲突加剧。作为对美国加征新关税的回应,中国当局8月5日允许人民币兑美元汇率破7,导致全球主要证券交易所暴跌,并产生了其他影响。中美旷日持久和不断升级的争端现已扩大到货币问题,将对包括欧盟在内的全球经济产生负面影响。
受美国对中国加征关税影响,墨西哥和加拿大将分别承受5亿和6.5亿美元的额外负担。整个欧盟受到的打击更加严重:将承受约10亿美元的额外负担。这项研究表明,第三国无法在贸易战中独善其身。
评论人士一致指出,美国财政部最近将中国列为“汇率操纵国”是不合逻辑的。这只符合财政部自己的标准之一,即与美国的双边贸易顺差,而这一标准无论在事实上还是理论上都没有经济意义。
显示 39 条中的 1 到 20 条结果
阿拉尔组图
鉴湖风光·绍兴柯桥
迪拜世博会掠影
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会