美国和欧洲面临一个共同的战略任务。它们都必须确保中国日益增大的力量不会破坏曾创造出繁荣经济的各项原则与政策。它们必须重申共同坚守这一体制框架,同时又能让中国成为一个羽翼丰满的全球经济参与者。
如果某些金融服务真得撤离伦敦或中断,欧洲企业和消费者将不得不到更远的地方去寻找融资机会。为了让接下来的英国退欧谈判具有建设性,有许多可使用的选项,但最终要有助于落户英国的金融机构、欧洲企业和消费者获得金融服务。为实现这些利好,双方要少些哗众取宠,要多关注细节。
美国显然开始削减对沙特的援助,试图限制非战斗人员的死亡。但美国最好停止为这场战争提供担保。美国并未遭到威胁,根本没有理由支持一个令人难以忍受的神权独裁者攻打一个贫弱的邻国。
按照经济自由指标衡量,印度仍处在落后位置。教育、健康和营养方面的社会指标改善太慢,而且在某些指标方面,印度已被较贫困的孟加拉国和尼泊尔超越。政府提供的所有服务仍较差。过去25年的经济改革已让印度从低收入国家变为中等收入国家。
本文聚焦定义东北欧地区安全局势的最重要关系之一——美国与瑞典的关系,简述了两国围绕一系列有助于巩固波罗的海地区安全形势而展开紧密合作的机会,以及加强地区合作的机会。
无论何种原因,政策停滞有助于解释美国为何丧失相对于其他经济体的竞争力。美国需要改善办法,削减繁文缛节。首先,所有重要商业章程都要能经受住独立机构进行的成本-效益分析;其次,所有高成本章程应附带“日落”条款,这样十年后,它们就会失效,除非国会明确重新启用它们。总之,美国政府应重新信奉自由企业的理想。
美国下届政府应要求女性有意义的参与冲突解决和冲突后进程,对相关措施加大投资,改革美国的外交和安全实践以把女性在受冲突影响的国家中的经历融入进去,改善人员配备和协调以履行政府承诺,加强有关女性融入安全举措的培训,并推广问责制。