中国对美国构成挑战,但同时也构成机遇。拜登不幸地落入了一个前任造成的局面而他将很难从中脱身。为了同过去4年的无效政策决裂,就需要展现出勇气、智慧和创造性。这还不够,美国和中国之间的关系是如此重要,我们要考虑赋予其更多东西。
尽管美国政府更迭,华盛顿与北京之间的地缘政治关系依然非常紧张。新冠疫情大流行更是加剧这两个大国之间的不信任。这种情况的代价是什么?尤其是在亚太地区,各自的赌注和策略又是什么?
《法案》将中国对美国和世界构成的威胁简单化并予以夸大,忽视其他更严重的威胁。它提出的政策建议几乎完全是基于零和思维。
新加坡副总理兼经济政策统筹部长王瑞杰20日表示,新加坡期待中美关系逐步稳定,最终形成良性竞争与合作并存的新关系。
重启美中关系在经济、技术和地缘政治上都是明智的。但美国的国内政治、意识形态和对全球主导地位的执着却成为阻碍。
中美两国需要走到一起,为可持续、和平世界制定一个共同愿景。事实上,随着两国关系在许多领域恶化,转变两国关系在很大程度上取决于两国在全球气候变化问题上合作——这一挑战之大,足以超越所有其他分歧。除应对气候变化,两国另一个共同追求应该是太空探索。
透过美中竞争的棱镜看待一切的危险在于,它把世界各个地区简化为竞技场,把各个地区的国家简化为奖品,而不是把它们当作拥有自身利益和需求的行为者来对待。
来自47家美国在华商会、企业的60位代表与国家发展改革委副主任宁吉喆及相关司局负责人围绕“十四五”中国发展和市场机遇进行了深入交流。
在中国的地缘政治影响力不断增强的背景下,有可能将再次导致出现中美两个超级大国之间的对抗性双边关系局面。但是,仍然存在的一种可能性是,这两个国家之间已经存在的显著的相互依存和对合作的需求,可能会对双边关系产生缓和作用。
美国和中国的决策者需要以一种接受竞争并确定其边界、容忍分歧、最重要的是解决问题的方式重建两国关系。即使不确定性增加,拜登政府仍需作出一些关乎战略、政策和进程的重大决策,它们将为当今全球事务最重要的局势变化奠定基础。
阿拉斯加对话为中美两国下一步该怎么做给出了答案:相向而行。中美不应通过相互诋毁来回避自身存在的问题,而是应该在承认本国不完美的同时,学会认识到两国都在以不同的方式发挥着积极作用。一直以来,两国经常协调一致地开展合作,推进国际社会的共同利益,这样的做法应该继续下去。
3月18日至19日在安克雷奇举行的美中高层战略对话的生动视频片段传遍了全世界。乍一看,它们似乎非常荒谬。显得很荒谬的首先是美国人的言行。有人会问,美国人邀请中国高官去美国,去遥远的阿拉斯加,只是为了吵架吗?有礼貌的人不会这样待客,实在不知道美国这样做是为什么。
美中两国高级官员在阿拉斯加举行了美国新政府上台以来的首次会晤。这次会晤曾被说成双方阐明各自众所周知立场的一个机会,但却连这一很低的期望都落空了。既然两国政府各有各的诉求,美国就应该设法缓解紧张关系。一个办法是逆转特朗普政府的某些不明智做法。
美国正在经历一个痛苦的过程,这一过程的尽头是必须认识到,中国已经是与美国旗鼓相当的对手。但是,美国还没有决定接受或承认这一已经是历史现实的状况。
对美国的许多政治领导人而言,治理国家已经变成体育、娱乐项目,甚至无脑的部落战争。相反,中国真的重视国民教育、建设基础设施、在商业和科学领域采取最优做法,而且在提拔政府官员时任人唯贤。
中国经济快速增长,已经成为世界第二大经济体。与此同时,中国在国际政治舞台上发挥越来越多的主角作用,更多地参与多边组织例如联合国维和组织的活动。与此同时,美国在衰落。面对守成大国和新兴大国,我们会重新回到两极世界吗?这个两极世界又有什么特点?与上个世纪冷战的两极格局又有何区别呢?
本文从以下5个关键领域分析了中美关系走向:经济关系;疫情;气候变化挑战;区域竞争以及与盟国合作在多大程度上对中国采取基于价值观的对策。
新兴大国挑战老牌大国的历史是一部发人深省的历史。无论双方采取什么策略,无论事态如何发展,美中之间的结构性紧张关系都将加剧,竞争也将加剧。 这不可避免。但这并不一定意味着危机和冲突也不可避免。
拜登政府选择建立针对中国的联盟。这实际上这却是一种手段,目的是阻止中国的挑战对美国构成经济和技术冲击。这种“拉帮结派”势必会阻碍进步,不仅在应对重大全球挑战(例如全球变暖和疾病)方面,而且在理顺世界贸易和经济体系方面。
北京呼吁美国不要动辄“肆意干涉”别国内政。发表上述声明的是中国外长王毅。尽管美国总统易人,但白宫仍然继续指控中国侵犯人权、在印太地区制造威胁、窃取美国技术。在专家们看来,两国矛盾的根源在于北京经济实力愈加强大,华盛顿的遏制已力不从心。
显示 317 条中的 81 到 100 条结果
阿拉尔组图
鉴湖风光·绍兴柯桥
迪拜世博会掠影
西安经开区建区30周年系列报道