本文研究了印度的城市化政策，并分析了城市化与经济增长之间的关系。基于这些研究，本文提出了韩国与印度城市发展合作的政治方向和任务。
在印度，爆炸性的城市人口增长也给城市管理部门带来了深重的政治、社会、经济和道德困境。印度的城市人口规模仅次于中国且仍在增长。因此，中印两国面临着相似的城市挑战亟需解决。
鉴于近年来经济的快速增长，印度的城市化速度预计将会加快。本文研究了印度的城市化进程和城市化政策，继而分析了城市化与经济增长之间的关系。基于这些分析，本文提出了韩印间在城市发展合作方面的政治方向和任务。
虽然农村和城市发展是印度的国家主题，但邦政府没有完全依赖人口普查标准或合适的可测量参数，而是采用模糊的标准。这种模糊的做法导致对城市和农村的武断判断，无视当地区域的具体特征。这是地方政府未能应对变化条件的重要原因。
由于城市化的影响和地方政府缺乏管理这种变化的能力,快速发展的印度农村地区的生活条件正在恶化。本文就是把这种地区的管理状况由“农村”变为“城市”，建立城市治理机制，使之具备弹性。
如果印度想要成为领先发展的大国，政策制定者必须重振地方分权议程，赋予地方政府权力。城市几乎肯定将书写未来。如果印度希望利用这一巨大潮流，必须进行广泛而深刻的改革，改革需要超越基础设施并关注改革治理机制和地方政府赋权。
本文研究有助于增加印度大城市人口规模的基础设施因素，以及根据不同基础设施的可用性和公共服务质量，评估印度一线城市的状况。结果显示，较大的城市比较小的一线城市（按城市人口规模）能更好地为城市居民提供基础设施。大城市基础设施建设水平的提高或不会大幅增加人口聚集度，但会大为提高城市对国民经济增长的贡献。
城市化既有利益又有代价。 在市场经济中，利益和代价之间的权衡决定了城市化的水平、速度和地点。本文以印度为例，总结了有关城市化如何提高农村和城市生产力和经济增长的研究结果。
为了提高民众的生活质量，印度政府于2015年6月在100个城市启动了智慧城市计划。本文描述了该计划的主要特征，并试图解释该计划推行过程中面临的挑战。作者强调，市政机构应准确地理解一个城市的社会、经济与自然需求及其多样性，并相应地进行应对。同时，民众应表现出更强烈的公民责任感。
目前，印度的城市化进程容纳弱势群体的机会很少。城市不仅仿制了农村社会和文化结构中存在的不平等和排外性，还制造了引发未来冲突的断层线。“城市赢家”和“城市输家”的分裂趋势应为城市规划者和决策者敲响警钟。
过去十年，印度的城市化发展迅速，尤其是印度的大型和中型城市。随着越来越多的人口向城镇迁移，使人们理解城市如何实现增长与包容十分必要。印度被边缘化的社区是以怎样的方式被排除在该国日益增长的城市空间外的？本文研究了个人和群体是如何被包含在城市变迁之内，或被排除在此之外。
显示 11 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
