美国最近对进口钢铁和铝以及大量中国输美产品加征关税。对于这些关税，美国政府一直认为，它们只会带来短暂的痛苦，长期而言，将令美国受益。作者认为，痛苦不只是短暂的，也是长期的，至少在农业领域是这样。
尽管美国独自挑起了对华贸易战，但其盟国却正逐渐形成反中国产业政策与网络不当活动的统一阵线。这一发展不仅对印度有害，也将冲击全球经济。像印度这样的非主要参与国将不得不在中美阵营或中美领导的全球价值链间做出选择。
最大限度地降低贸易战对自身的损害，而不是积极推动结束这场争端将可能是大多数亚洲国家可以实现的最大成就。日本和欧盟发起了一些建设性举措（日本重启TPP与欧盟提议改革WTO），亚洲国家应对此提供支持。
贸易战不容易打赢。上世纪80年代美国与日本的贸易战很有启发性。正如现在中国面临的情况，美国当时有关日本的说法也有一定道理。但中日两国情况有一个很大不同，这使得形势和危险截然不同：日本当时是美国的盟友。
目前，中国在贸易战中失利，出口下降正在伤害该国。中国也未能成功联合欧盟对抗美国。只要美国经济蓬勃发展，特朗普似乎将成为最终赢家。但是，通货膨胀和利率上升所导致的经济放缓或将给世界其他地区带来灾难性的后果。
G20集团的财长们需要认清现实，并发出信号表明针锋相对的贸易战将严重损害经济增长。美国需要被孤立，不能被包容。
当前阶段，似乎美国发动的贸易战还不等同于经济战。然而，它们与最广泛意义上的国家安全有关，例如需要保留美国的全球技术和经济优势，同时有意遏制中国（中国制造2025）。当前，以色列不是斗争的一方，发展中的贸易战对以色列的潜在影响很可能好坏不一。
相对而言，美国肯定会赢，从而使中国处于不利地位。决策者所声称的与可能的结果之间存在明显的差距。如果贸易战争继续下去，可能会有多个阶段和多重后果。随着本世纪第一场贸易战的打响，理解其影响可能变得越来越重要。
全面贸易战可能造成的损害不容低估，特别是金融市场将对其做出传染性的恐慌反应，这可能会引发更严重的潜在脆弱性，例如新兴经济体以美元计价的债务，或中国的金融脆弱。
对中国而言，放弃成为先进技术行业全球领导者的雄心不可谈判。此外，中国也不能在将私企竞争引入国有行业控制领域成效方面公开接受美国指示。一旦贸易冲突持续超过目前宣布的措施和对策，其影响将开始变得非常严重。这种威胁现在已在金融市场波动中显现出来。
显示 10 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
