本文分析了世界各国恢复森林和景观的效益和成本,并展示了明智的政策和创新性融资如何帮助政府实现恢复目标。作者发现,因为七个原因,公共和私人融资对于恢复森林和景观都是不够的。作者为这些经济障碍提供了解决方案。本文还概述了进行经济分析的主要步骤,揭示了生态系统服务和社会效益的全部价值,及土地退化的代价。
本文阐述了特朗普执政第一年所做的十件最糟糕的事:没有积极推进两党合作;攻击共和党比攻击民主党的时间还多;给予叙利亚基地组织力量;向被捕的恐怖分子提供米兰达权利;攻击FBI和情报界;所发布的令人厌恶的推文削弱了其总统地位;
印度正处在当前高碳发展模式危机的核心。本文指出了定义印度能源行业现实的五大因素,并认为这些因素应被视为预先确定的趋势,无论政策详情如何,至少在可预见的未来将会影响印度未来的能源状况。此外,文章提出五项建议,它们是迈向低碳未来的必要步骤。
加拿大央行行长拒绝引导投资者的做法正制造出一些健康的困惑。市场会出现阵痛和波动,但这种不确定性应该会鼓励更多对冲行为,而减少会让人联想到危机前的那些轻率的冒险行为。加拿大18年的利率走向并非完全是个谜。
当下次经济衰退时,美国政局会如何?经济衰退会进一步限制特朗普总统的目的达成能力:经济衰退通常会令总统的工作支持率下降20%。经济衰退时支持率下滑也会影响国会工作的优先次序。经济衰退还会迫使两党修改关于2020年的言论。人们不知道下一场经济衰退会如何开始,但它确会在可预见的未来到来。
美国最新颁布的《减税与就业法案》(TCJA)将增加州和地方政府为基础设施融资的成本,从而降低对基础设施的投资。从大局来看,减税将使各州和地方政府的基础设施融资成本增加,并通过财产税增加当地选民为此付出的代价。
2018年,近三分之二的拉丁美洲人将参加投票,选出新的领导人,反腐败斗争将被提上日程。把不良政客赶下台的巨浪可能是廉洁政治的预兆。该地区民粹主义传统的复兴也可能威胁着拉美对美好明天的最大希望。只有务实的有制度意识的领导人才能找到选民愤怒的根本原因。
本文回顾了2017年的美国经济,并对2018年进行了展望。2017年,美国经济平稳起步,近期一直以相当稳健的步伐增长。美国经济将以强劲的势头步入2018年。尽管2018年可能被与朝鲜的热战及与墨西哥的贸易战等事件扰乱,但2018年的经济状况将和2017年类似。从长远来看,美国经济仍然积聚着阴云。
新税法的核心是将企业税税率从35%降到21%。支持者承诺,税率降低将为美国带来就业机会和投资,并大幅提振经济增长。但是,《减税与就业法案》(TCJA)中降低企业税的举措对经济增长的影响很可能比其支持者承诺的小得多。
北美自由贸易协定(NAFTA)谈判的开展方式将是加拿大政府在新的一年里面临的最严峻的挑战。加拿大应拒绝不利于自身利益的单方面要求,可以抛弃一份不好的协定,必须继续与政府和国会核心成员及NAFTA利益相关者合作,且需经常提醒美国人及其总统:美国对加拿大是贸易顺差。
近期,欧盟委员会发布了完成经济货币联盟(EMU)的新蓝图。这标志着,欧盟经济改革将于2018年步入正轨。作者认为,欧元区不需要一份新的庞大的中央财政预算。但为了向成员国提供快速的金融支持,它确实需要一项新的中央预算职能。欧盟委员会的蓝图能够帮助欧洲政治领导人加强这种制度建设。
本文展示了各国——以及比尔和梅林达·盖茨基金会——近来如何每年向53个主要多边实体直接、周期性地拨款。作者考虑两个基本问题。第一,每个投资者向每个组织分配多少钱?第二,每个投资者对每个组织的相对重要性是什么?这有助于评估在每个组织的资金池中哪些投资者是“大鱼”,以及各组织之间那个“鱼因素”有何不同。
特朗普政府批准向乌克兰出售“防御性”武器的不明智决定将美俄间的糟糕形势推到极致。对乌克兰而言,军事选择是一种危险的幻想。若美国想避免加剧本已寒冷的美俄关系,美国领导人必须承认,俄罗斯将坚持在其近邻地区施加影响,并对西方入侵该区域深感不满。特朗普政府批准向乌出售武器的决定无异于火上浇油。
本文研究了政府政策对经常项目(贸易)失衡的影响程度,以及这些政策可能会在多大程度上被用来实现G20减轻失衡的目标。本文的实证结果表明,G20(及其它国家)有必要的工具来实现它们所说的缩小经常项目失衡的目标。
本文分析了英国退欧对商标和设计法规的影响。由于这两个领域已在很大程度上欧化了,因此被认为深受英国退欧的影响。当英国离开欧盟后,这些权利将不再适用于英国。另外,欧盟的立法已将成员国的商标和设计法规统一。英国退欧后可能背离这种共同的方法,但这主要取决于英国退欧最终采取的具体形式。
2025-05-13 15:45:02