本文概述了布鲁金斯学会多位学者关于特朗普退出《巴黎协定》对地缘政治、国际秩序、气候变化合作、国内政治、美国经济,以及州和地方领导层的影响的看法。有观点认为,这会严重破坏特朗普总统为建设反恐联盟或动员西方国家解决一些政策问题所做的努力。
6月5日早上,孤立卡塔尔的协同行动在海湾合作委员会(GCC)地区及更大的范围内出现。当前GCC地区局势前所未有,但结果似乎是不可避免的。可能的情况是,和解迅速发生,因为有分歧的问题众所周知。但应该明确的是:这是GCC地区的重组及沙特势力的重新巩固,而影响可能远远超出GCC,但具体影响还有待确定。
与气候相关的灾害日益增长是一个全球现象。虽然科学家谨慎的不把任一洪灾或风暴与气候变化联系起来,但这些事件与全球变暖之间的联系是明显的。特朗普政府的退出决定有悖于美国自身的经济与地缘政治利益,也逃避了美国应承担的碳减排责任。
越来越多的公司和政策决策者在讨论“钟摆风险”。钟摆效应对北美整体投资前景会产生负面的影响。就能源领域而言,许多业内人士担心特朗普政府激进的能源监管转向会激发未来政府同样的行为。能源公司需要长期规划并做出抗风险的资本投资,这样的投资需要稳定的监管环境。
美国本土已部署导弹防御系统。唯一能保卫美国不受洲际弹道导弹攻击的系统是“地基中段防御”(GMD)系统,5月30日该系统测试成功。但决策者或美国人民若以为GMD系统能可靠地保卫美国本土不受朝鲜洲际弹道导弹攻击则太过轻率。
无论以任何标准衡量,鲁哈尼以57%对对手莱西37%的得票率连任总统都是一次重大胜利。不过,有几个问题会对鲁哈尼的议程构成重大挑战:伊斯兰革命卫队空军(IRGCAF)已挑战联合国2231号决议的底线,该决议呼吁伊朗停止开发和测试可携带核弹头的导弹;特朗普政府对伊强硬路线政策可能会导致更多制裁,甚至是行动。
在非常重要的英国退欧谈判开启前夕,英国最不想看到的是政治不确定性长期存在。但从最近选举民调来看,倘若首相特蕾莎·梅的保守党不能在6月8日大选中大幅增大其在议会的多数优势,这种情形很可能会发生。梅呼吁提前选举的表面原因是,她需要得到选民的有力授权来强化英国的退欧谈判姿态。
6月1日,特朗普总统宣布美国将退出具有里程碑意义的《巴黎协定》,令世界震惊。美国各州和地方政府通过重申其清洁能源承诺已经开始减轻该事件在全球层面的负面影响。各州和地方政府应向国际社会正式提出其清洁能源承诺,进而扩大影响力,并在美国社会各个行业的领袖参与的全国大会上统一发布。
美国是碳减排领域的全球领导者。美国不仅以快于欧洲的速度减少碳排放,而且没有伤害消费者。特朗普宣布美国退出《巴黎协定》后,美国碳排放可能继续下降。是自由企业、技术和创新(而不是在巴黎和京都签订的羊皮纸)将彻底改变未来一个世纪能源的生产与消费方式。
欧盟成员国最近商定的金融政策转变标志着向欧洲经济增长迈进一步,也表明英国退欧后的欧洲资本市场开始成形。5月30日,欧盟成员国在欧盟理事会提出一系列监管政策,旨在让中小型企业和初创公司的筹资渠道多样化。它们还同意了一项关于资产证券化的监管政策。这些政策转变对在欧洲创建一个共同资本市场至关重要。
本文分析了基础设施的所有权和融资问题,为相关讨论提供了一些信息。一些人认为,联邦政府在基础设施领域扮演主要角色。但从某个角度讲,州和地方政府以及私营部门拥有全国97%的非国防基础设施,它们为94%的非国防基础设施提供资金。作者认为,所有权和融资分散化是美国经济的优势,而增加联邦支出和干预会破坏这一优势。
特朗普总统决定退出气候变化《巴黎协定》是一份稳步扩大的行动列表中的最新一项,这份列表突显出他蔑视美国外交政策中的多边外交。这并不意味着特朗普是一个孤立主义者。他明显更偏好与其他国家进行双边接触,且不介意动用美国军事力量在中东发动战争并向朝鲜施压。
特朗普未亲自表明对《北大西洋公约》第五条的认可或成为二战以来美国总统犯下的最重大外交失误之一。问题在于,第五条本身模棱两可。它没有规定美国要自发地去保卫任何一个成员国,而是规定,每个国家应该去帮助另一个国家,当“这种行为被认为必要时”。
女性经济参与度与繁荣之间的关系是不可否认的。过去二十年,越来越多的国际组织和世界各国领导人已认识到女性的经济赋权对经济增长与稳定至关重要。一些多边机构已批准协议,同意提升女性的经济参与度,作为刺激经济增长的一种方式。科特迪瓦、卢旺达和日本等国已实施改革,提高女性为经济做贡献的能力。
若美国想削弱伊朗在全球的影响力,知晓伊朗安全决策制定方法对遏制局势升级、挫败伊朗进攻和实现美国的目标至关重要。简言之,美国需要更好地了解伊朗如何战斗、如何为战争做准备。
2025-05-13 15:45:02