印尼计划发展电动汽车,到2040年禁止销售化石燃料汽车。作者认为,不应忽略一个重要的问题:电动汽车真的是更加保护环境的吗?答案并不简单。为了拯救环境,人们需要电动汽车。但若不首先创造“绿色的”电网,这一绿色未来不会到来。
大西洋理事会专家指出,若美国、加拿大和墨西哥三国代表在北美自由贸易协定(NAFTA)第四轮谈判中无法达成协议,对依赖该贸易协定生活的数百万美国公民而言,后果会很严重。专家也认为,有必要修改协定中的某些部分。
特朗普政府不时与其它国际组织和协议爆发冲突,但美国与国际货币基金组织间的关系相当平静,甚至是友好。对于特朗普政府议程上的某些项目,IMF会是个有用的盟友。只要特朗普政府继续看到IMF在满足美国目的和维护多边合作方面的明显价值,避免把双方之间的分歧升级为公共争端才是明智的。
2017年5月,战略与国际研究中心全球卫生政策中心的一个小团队对巴西进行了访问,以更好的了解该国针对全球卫生安全问题所采取的方法。这包括预防与应对传染病暴发,增强该地区大流行病的防范能力,强化巴西的全国性疾病监视网络,科学与技术合作,大型集会前的卫生准备工作。
亚洲金融危机已过去20年,现正是适合评估东亚地区控制和减轻经济危机爆发风险的能力的时刻。本文作者假设了一种场景,即东南亚一新兴经济体面临着内外因素引爆金融危机的风险。本文拓宽了选择范围,目的是让人们更有信心把新兴的危机扼杀在萌芽之中。
国际货币基金组织与气候变化不常出现在同一标题中。但现在,国际货币基金组织内外的经济学家开始明白,气候变化对国家和地区经济有重大影响。国际货币基金组织可以做三件意义重大的事情:深化有关气候变化对宏观经济和金融影响的研究;正式把气候变化纳入政策对话中;把用于气候适应力的支出视为投资。
17年1月以来,特朗普政府一直在审查对伊朗的政策。新闻报道和泄露出的消息表明,审查结果很可能会建议对伊采取对抗性更强的方法。本文研究了对伊采取四种对抗政策的代价:制裁、地区冲突、“内部政权更迭”和直接军事行动。作者建议特朗普政府采取与伊朗保持接触的策略。
为了限制伊朗在中东地区的减稳和反美策略,美国面临着多个具有不同程度成本、风险和成功概率的战略选择。本文作者确定并分析了五个选择:极简主义牵制、加强控制、伏击、积极回击和政权更迭(某些方法可以共同使用)。作者认为,积极回击提供了不开战情况下转变伊朗行为的最有效方法。
印尼是世界上最大的温室气体排放国之一。当前,土地利用和能源部门占该国温室气体排放的80%。本文为决策者、商业领袖和民间团体理解减排措施提供了信息,评估了机遇,确定了行动的优先次序,并为实现印尼的气候目标制定了策略。
中国乐于利用它日益增长的影响力为亚太地区多个备受瞩目的经济倡议提供经济担保。不过,美国担心,这些措施将使自身遭受损失。本文作者认为,这样的担心过于紧张。决策者应对中国可能终将成为负责任的利益相关者持开放态度,而不是敲响警钟。
美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)促使剩余11个国家探索其它方法来保持亚太地区的经济一体化。本文证明,没有美国,这11个国家可以从类似TPP的协定和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)中获得显著收益。这些多边协定产生的收益将大于单个国家与美国签订的双边协定,且收益可能随着时间的推移而增长。
中国于2013年推出的“一带一路”将成为人类历史上最具雄心且全面的经济发展计划。对于美国而言,更有利的情况是参与“一带一路”并努力从内部影响它的设计和运作方式,而不是采取观望态度并眼睁睁的看着盟国被中国吸引。
俄罗斯已使俄乌间的能源贸易武器化。鉴于谈判中的弱势地位,乌克兰不得不接受俄方不合理的价格。乌克兰需要建设开放型市场,它真正的能源独立和自由市场优势取决于欧洲。欧盟与乌克兰政府的思路一致。建设能源市场的第一步是找到替代性供应路线或实现更大程度的连通性。与周边市场的互联会消除俄罗斯的控制。
在美国大部分都市,包容性增长依然是例外,而不是规则的。当地社区若被重塑为影响雇主和工人的社区,则应对当今最典型经济挑战的可能性就更大。本文探索了美国都市经济包容与增长间的联系,对企业和工人的影响,以及区域经济策略如何消除阻碍包容性增长的壁垒。
本文回顾了波多黎各的财政和经济计划。第一章概述了财政计划和《波多黎各监督、管理和经济稳定法》。第二章回顾了波多黎各人口的历史轨迹和经济趋势。第三章突出了波多黎各财政和经济计划面临的重大下行风险。
2025绿色算力(人工智能)大会