特朗普中国行的主要内容是庆祝仪式和签署协议。美国政府宣布了逾2500亿美元的交易,其中包括之前买过的波音飞机等和双向投资,其中许多都是不具约束力的谅解备忘录。除了仪式与交易,此访主要目的是私下就朝鲜和贸易问题传递坚定信息。
美国总统特朗普在2017年亚太经合组织工商领导人峰会上发表演讲时呼吁各国共同推进一个和平繁荣且自由的印太地区。迄今为止,这种观点似乎已经失败。没有一位亚洲领导人接受特朗普的邀请,就双边贸易协定进行谈判。如果不为该地区提供一项积极的经济日程,美国将在亚洲失去影响力。
美国联邦政府利用大量税收和支出计划来补贴住房。效率较低的一个是低收入住房税收抵免计划(LIHTC)。原以为LIHTC会让租户享受到较低租金,但研究表明,投资者、开发商和金融公司获得大部分好处。该计划管理复杂且易被滥用,还会导致昂贵的低收入住房。
那些将英国退出欧盟视为英国再次成为全球贸易大国机遇的人将受到经济现实的打击。鉴于英国经济近期的表现——物价上涨而工资水平停滞不前,这种打击可能已经开始。英国退欧不会令英国成为极佳的资本主义范例,更不用说全球贸易大国。英国退欧将使当今的英国更像20世纪70年代的英国。
如果特朗普政府决定放弃北美自由贸易协定(NAFTA),在正式通知国会180天后,美国可自由提高针对墨西哥和加拿大的关税。作为回应,墨加两国均可报复。墨西哥造成严重破坏的能力(尤其是对美国农民)远远超过美国。此外,若墨西哥选择阻止美国农民向墨西哥出口的一部分农产品,其影响将是巨大的。
几十年来,网络空间的攻击者一直保持基本的优势。结果,网络安全从业者和决策者常常用戏剧性的宿命论审视所在的领域:他们寻求架构改革来改变当前局面,或等待一项解围的技术来改写游戏规则。更糟糕的是,某些人陷入这样的误区:有效的进攻是最佳防守。然而,如果防御者实行准确的创新,则可能建立更为可防卫的网络空间。
自17年6月海湾危机爆发以来,突尼斯拒绝加入任何一方。它采取了多项可被视为对抗卡塔尔的行动。突尼斯正在向沙特和阿联酋联盟靠拢吗?还是仅仅在调整外交政策?作者认为,可能的情况是,突尼斯只是在减少对卡塔尔的依赖,以便其多样化外国合作伙伴。
中美在贸易问题上似乎再次陷入僵局,这令下一步的行动变得模糊。特朗普政府需要与中国制定一套更全面的贸易自由化方法,以实现更具实质性的目标。牛肉输华协定证明小交易对市场影响有限。更根本、更系统性的问题(如关税和广泛的非关税壁垒)在国际贸易中发挥重要作用,无法通过短时间的会议和对话解决。
航空业面临着一个复杂而严峻的挑战——谨慎的在成本与不断演变的商业需要、客户需求和安全标准间寻求平衡。在实现自动化的过程中,新技术的不断采用已提高效率并增强了客户体验,但也在无意间创造了恶意分子可以利用的漏洞。航空业对于全球经济而言是不可或缺的。航空业故障将产生直接的公共安全和国家安全影响。
在过去几十年里,生产率快速增长与需求未被回应之间的相互作用引起美国和其它工业国家制造业就业比重下滑。不过,自2010年以来,制造业生产率增长放缓与制造业就业势头更强有关。证据表明,生产率放缓是真实的,这种担忧——机器人及制造业其它他技术进步将取代大量职位,似乎毫无根据。
特朗普总统讨厌美国的贸易赤字,他已把消除或减少巨额双边贸易赤字作为他贸易政策的核心。减少赤字的最有效工具是那些影响美国公民、企业和政府储蓄多少的因素。减少贸易赤字的三种方法是:少消费,多储蓄;让美元贬值;对入境资本征税。如果特朗普政府真想减少贸易赤字,就有办法做到,但贸易政策不是解决问题的办法。
加拿大的管理者和政策制定者需处理美国众议院共和党人最近公布的税法改革方案。若美国国会通过与当前提案类似的方案,这将是美国税收体系几十年来最重要的变革。这就引出一个至关重要的问题:美国税改会对加拿大有何影响?在短期内,美国的税改或间接帮助加拿大经济,但长期而言对加拿大的投资吸引力和生产力增长不利。
近年来,中国已成为发展中国家基础设施的主要资助者,每年通过政策性银行借出400亿美元。这些资金并非只流向“一带一路”相关地区。中国的贷款不关心风险,也就是说,与政治稳定性和法治指标无关。中国的行为似乎更像是对全球秩序的修正,而不是构成挑战。
2017年6月,特朗普总统在美国能源部发表了促进美国成为全球能源大国的讲话。在呼吁进入能源优势时代时,特朗普概述了国内生产商可以利用美国丰富国内资源的多种方式。美国传统基金会的研究认为,开放资源并解除控制将产生重大经济效益,帮助政府实现它3%的增长目标。
美国国会准备税改,经济学家就削减企业税对工资的影响展开激辩。支持下调企业税的人们援引特朗普政府的经济顾问委员会(CEA)的一组估测数据为证,即企业税率从35%降至20%可令家庭年均收入增长4000美元到9000美元,相当于工资增长6%到14%。该委员会的结论以跨国和跨州统计试验为基础。
2025-12-17 15:36:58