森林是气候变化历史的自然英雄。森林吸收近三分之一的化石燃料排放物。但当人们把森林烧掉时,森林变得和烟囱一样邪恶,向污染日益严重的大气中排放碳。在气候行动的背景下,森林看似矛盾的双重角色在过去的几十年间激起了科学家的兴趣,也难倒了决策者。
联网设备的普遍存在增加了网络攻击的风险,进而可能危及隐私和安全。低成本设备的快速采用已导致约70%的物联网设备存在漏洞。物联网设备也充当网络的入口点,因此,攻击一个设备可能侵害整个网络,攻击分子可能沿途窃取敏感个人信息。
加拿大对美天然气出口正在萎缩。加拿大规划的西北太平洋液化天然气项目上月遭遇不幸,主要由于马来西亚国家石油公司突然中断对项目的投资。2015年,国际能源署曾预测,加拿大当时规划的项目要到2020年才能出口液化天然气。
最近,有提案建议对补充性杠杆率(SLR)进行重大修改,以催生市场流动性和其他有益的银行业活动。据称,因《巴塞尔协议III》资本监管制度的引入,市场流动性和银行业活动已然下降。新的变动将会大大降低从事这些活动所需的资本。对这一问题的严密分析表明,补充性杠杆率的设计不是问题的根源。
海平面上升、洪水、极端风暴事件导致美国国内社区流离失所的现实已经到来,而且料会越来越遭。然而,美国联邦政府仍没有准备好应对即将到来的巨大的、不可否认的人类安全挑战。目前,没有专项资金、专门的领导机构或专门的政策框架来指导需要搬迁的社区。
在过去的一年中,卫生部门的改革已成为乌克兰新的发展动向和辩论主题。当前全面的卫生改革计划超越了医生和医院的利益;乌克兰政府官员意识到,卫生改革关系到国家稳定和公民信心。为每一位乌克兰人提供负担得起的高质量卫生保健是该国民主发展及走向欧洲一体化的基础。
加拿大会议局称加拿大在空气质量指标方面表现不佳。但事实是如此吗?答案是否定的。加拿大的空气是世界上最干净的。会议局的错误方法论描绘出一幅假象。考虑当地污染物超过空气质量标准的程度是比较各国环境绩效的好方法。2008年,耶鲁大学和哥伦比亚大学首先开发出一种量化和数值比较法,称为环境绩效指数(EPI)。
特朗普的国际贸易观非常单纯。他凭借贸易逆差就认定现有协定“不公平”。但有许多角度和更多数据点要考虑。首先,紧盯双边贸易逆差无意义。一国与特定国家的贸易逆差通常会被其与其他国家的贸易顺差抵消。因此,即便重谈北美自贸协定(NAFTA)促使美墨双边贸易逆差减少,也不太可能改变美国与其他国家的整体逆差情况。
随着退欧谈判继续进行,英国与欧盟国家共享的情报可能最终减少,因此英国必须对越来越多的安全问题作出解释。英国上议院欧盟内政事务小组委员会近期发布的一份报告得出结论,如果英国退欧后,欧盟国家与英国之间的数据传输受到阻碍,则将出现安全“障碍”。这将对英国与欧盟成员国的国家安全与反恐举措产生负面影响。
干旱程度、温度和紧张局势相继上升,潜在暴力冲突造成的威胁将随之而来。在东非,由于不断的干旱导致粮食歉收,冲突和不安全因素相继上升,2650万人口需要食物援助。人类的冲突和气候变化之间的关联并不是巧合。
美国能源政策即将发生显著变化,将环境与气候问题从美国能源政策中删除并侧重于生产低成本能源及创造就业。为了增加国内化石燃料生产和能源就业,特朗普政府已承诺实施美国优先能源计划,旨在振兴美国煤炭工业、扩大国内化石燃料生产、减少监管、开辟联邦土地用于化石燃料开采,并减少联邦政府对气候与环境项目的支持。
尽管2016年5月印度总理莫迪访问德黑兰期间,莫迪和伊朗总统鲁哈尼对双边关系持非常乐观的态度,但伊朗已表示,没有义务将开发Farzad B天然气田的协议授予印度。印度认为,是印度国有企业财团于2008年发现了该天然气田。不过,5月份,伊朗与俄罗斯天然气工业股份公司大体上签署了一份开发Farzad B的协议。
委内瑞拉的崩溃已给美国带来安全、金融和经济风险,若不立即制止,可能引发影响整个地区的后果。国际社会有必要对马杜罗总统及其核心圈子施加压力,但军事干预将会适得其反,而且会把军人和委内瑞拉人民置于危险之中。
对于纳税人而言,减税通常看起来像“免费的午餐”,但最终不得不用其他形式的增税或开支削减来为减税买单。作者研究了符合特朗普政府4月份纲领的一份税收计划的分配效应。当忽略融资时,这份计划将是退步的;大多数家庭的经济状况将会更好,但最高收入家庭的税后收入将得到最大程度的提升。
又一场债务上限辩论逐渐逼近,在再次上调债务限额之前,美国国会应立场坚定,要求控制支出。从现在到2047年,支出占国内生产总值比例有望增加的唯一领域是社会保障、重大卫生保健项目和债务利息。这些都是国家债务的驱动因素。福利性支出是问题所在。
2025绿色算力(人工智能)大会