一旦疫情被成功控制,印度和沙特阿拉伯政府就需要制定策略,以确保各自电力部门财务和运营的可持续性。它们应考虑由于需求下降导致的行业收入损失。鉴于两国电力部门构成不同,这些损失将取决于解决电力需求下降的政府措施。本文比较了沙特和印度的抗疫封锁措施对其电力部门的影响。
2020年本应开启“行动十年”,加速人类实现可持续发展目标的势头。不幸的是,当各国在实现可持续发展目标方面正取得显著进展时,新冠肺炎疫情袭来。历史一再证明,危机往往会带来创新和变革机会。此次疫情也不例外。它加速技术和创新增长。
如今,中国已成为西亚的主要贸易伙伴之一。与此同时,“一带一路”倡议以及中国在发展中国家投资和建设基础设施的能力,提高了西亚国家对中国的期望——它们认为,美国逐渐退出该地区的情况下,中国是多样化收入来源的有益助力。另外,中国成功遏制疫情并走向经济复苏使它在疫情中成为了一个更具吸引力的发展伙伴。
在危机和灾难时期(如新冠肺炎疫情),维持食品供应通常是政府面临的最大挑战。在这方面,不同国家如何应对此类挑战可以为人们提供及时采取适当措施的有益见解。
事实证明,新冠肺炎疫情是近几代人生活记忆中最严重的全球危机之一。由于大流行病天然的危险性,国际合作势在必行。传统上,美国在处理全球危机和协调国际对策方面发挥关键作用,如应对2014年埃博拉疫情。然而,这是几十年来的第一次,全球各国都无法期待美国担任领导职务。
流行病是可以预见的,而且各国都有发现和应对传染病暴发的早期预警系统。对于新冠肺炎,这些系统失效了吗?不然,如何解释各国普遍遭受的“战略突袭”?显然,早期预警系统的有效性与操作和对其输出做出反应的人如何理解风险密切相关。