以占国内生产总值的比例衡量,美国联邦债务高于二战结束以来的任何时候,预计将攀升至前所未有的水平。美国正面临着收入和支出之间永久性的、不断增长的不匹配,政策制定者面临着艰难的决定,即如何协调政府的重要优先事项与现行税法将产生的税收。
全球服装和鞋类行业的温室气体排放量非常大,而且可能还会增长。考虑到环境和业务的影响增加全球温室气体排放,企业部门应积极采取一种全面的策略来限制气候影响,确保其温室气体减排目标符合《巴黎协定》。
美国采取贸易限制措施最直接的后果是从海外进口的商品和服务减少,因此,汇往海外的美元减少。在其他因素不变的情况下,人为减少海外美元供应将导致美元汇率上升,从而降低美国其它出口产品在海外市场的竞争力。
加拿大和美国的央行官员正在重新考虑他们追求通胀目标的方式。他们满怀希望地谈论价格水平目标和平均通胀目标等概念,以及这些方法和其他一些方法会如何改进传统的通胀目标。然而,他们似乎缺乏迈向新机制的勇气。不管有多困难,或许是时候去尝试了。
要审慎考量中俄两国联合政策的影响。展望未来,密切关注中俄合作在现实世界中呈现的具体方式,对于美国制定有效方法以解决冲突、支持基于规则的国际秩序以及在大国竞争时代占据主导地位至关重要。
数据治理已在进行中,只不过为了一小部分人的利益在幕后进行。人们正处于转变这种权力的边缘。数据治理倡导者和决策者不应重复最初几千年治理的经验,不要只创造规则,而应为数字政治科学奠定基础。
本文使用场景分析法,来确定加拿大贷款机构和投资者面临的与气候相关的风险。文章列出三个场景:正常场景;实施简单的气候政策;以及实施强有力的气候政策。
作者给政府、私营部门和民间团体中寻求最大程度利用数字工具来提高透明度和问责制的人士提供几点建议:共同努力实现数据真正开放;专注于数据可交付成果和长期数字能力建设计划;与民间团体建立积极的依靠技术实现透明度的伙伴关系;争取私营部门参与进来。
如今,美国卷入一场广泛的冲突,需要同样关键的参与者——私人科技行业和美国政府——给出解决方案。从科技领域具体的成功案例和美国政府反恐努力中汲取经验教训,将优化美国未来应对数字化虚假信息挑战的措施。
近期加拿大举办了关于大数据、隐私和民主的国际大委员会听证会,为来自14个国家的法律制定者向专家和科技公司高管就一系列问题提问提供了平台,提问的内容包括隐私、数据所有权、造谣、选举完整性和在线极端主义。听证会是在加拿大政府发布《数字宪章》之后举行的。
保护主义不会改善每个行业的市场环境。保护主义能让资源在部门之间转移,但并不能增加资源和总产出。征收关税和其他此类政策造成美元走强,意味着受宠部门出现的就业增长和其他效应一定会被其他部门就业减少和类似效应所抵消。特朗普政府大肆宣扬的“能源主导”目标,与其目前针对中国或其他国家实施的贸易保护政策不一致。
大数据和人工智能的影响是全球性的。然而,它们的治理框架却并非如此。事实上,它们几乎不存在。一些倡议正在进行中。七国集团和二十国集团都曾在2019年议程上讨论过数据或数字战略。加拿大最近宣布了一项数字宪章,但肯定没有进行全面的全球讨论。显然,这是一个巨大的疏忽。
美国政策应该鼓励人们使用更多的数据,同时让消费者控制敏感信息。美国需要一部新的国家法,以整合现有的特定行业法律,防止各州法律相互冲突,并阐明联邦贸易委员会在数字时代的执法策略。
随着东亚和中东联系日益紧密,地缘政治正在悄然发生转变。能源贸易解释了部分原因,因为日本、韩国和中国一直是中东石油和天然气的最大出口市场之一。就中国而言,双边关系已超越经济利益范畴,进入了战略往来阶段。
过去几年,一些大公司爆出明显的网络安全漏洞。如何才能确保消费者和企业更好地避开网络攻击?对此,有一个大有希望的、前瞻性的市场化解决方案:即网络安全保险。
2025-05-13 15:45:02