作者解释了美国生物燃料政策的背景,以2007年能源政策法案中修订的可再生燃料标准为基础,并以加州低碳燃料标准为例,研究了联邦和州立法之间的相互作用。
关于2015年《巴黎协定》规定的中国减排义务的确切性质,有很多解读。在中国,执行政策需要中央政府各部门、各地方政府以及许多其他利益攸关方相互合作与协调。这让落实气候政策这项本来就困难的任务变得复杂。
特朗普总统在电视上表示,边境墙的缺失已经引发一场“危机”。然而,只要仔细推敲,就会发现总统的理由站不住脚。边境确实存在众多问题,但总统并不理解它们,而且,其中一些问题是他自己制造出来的。
随着2019年围绕美墨加贸易协定(USMCA)的辩论开始,所有目光都将聚焦华盛顿和第116届国会上。良好的关系和地区繁荣将取决于国会是否能够据实就美墨加贸易协定的经济影响进行辩论,还是让两党对立的政局主导局面。
2018年伊始曾说过2017年是咆哮之年,2018年将是咬人之年。事实证明,这基本正确。2019年肯定会有更多咆哮之声。中国较难预测,不过,预计中美能就一项规模可观的市场准入方案达成协议。
在一份名为《页岩的未来:美国的故事及其影响》的新报告中,全球能源中心高级研究员Ellen Scholl研究了导致页岩油气产量上升的因素,重点关注了德克萨斯州的发展情况。
中东面临着众多且复杂的挑战。特朗普既保证支持盟友又不直接军事介入的战略无法保证能成功。但是,在美国整体的军力部署遭到严重质疑的时代,如果美国政策的两个目标是同时遏制逊尼派恐怖组织和伊朗,那么,这是唯一可行的战略。
2019年则可能会出现全球科技体系分割成不同阵营的局面。中美科技关系正在发生激烈变革。过去20年中,紧密相连的技术体系使中国和美国受益,但现在太平洋两岸普遍担心,经济和安全风险大于收益。
本报告侧重于评估公共政策和战略的影响,如基于绩效的资助和加强公私研发合作的政策对研发生产率的影响。此外,该研究还建立了一个卫星模型,该模型可纳入QUEST III模型,以促进研发政策对研发生产力、创新和其他关键宏观经济变量影响的评价。
特朗普用“我的将军们”填补他的国家安全职位,然后尽其所能损害他们的声誉,这是打开了一个潘多拉魔盒。美国的政客们越来越相信,“最好的军事建议”是符合当前政治需要的建议;而美国的将军们可能会开始相信,党派性比专业更重要。
在未来很长一段时间,美国两党的组成可能将发生重大变化。仅就贸易而言,这种转变有两个含义。首先,从长期来看,支持贸易和贸易协定的人口比例将上升,反对者的比例将下降。其次,两党都有需要解决的内部矛盾。
作为支付系统的监管者,美联储可以要求使用实时支付系统。事实上,它应该要求这样做。如果不能加快支付速度,工薪家庭将损失数十亿美元。而且,世界其他地区都在推进。
世界正在经历一场有可能造福所有人的技术革命。但这在很大程度上将取决于是否有领导层来管理即将到来的颠覆力。另一种选择是冒着20世纪政治灾难和世界大战升级版的风险。无论哪种情形,马克龙都是领头羊。