美洲智库|
-
特朗普任期内的能源前景
在特朗普2017年的任期内，石油、天然气和可再生能源市场将面临高度的不确定性，并可能出现极度剧烈的波动。部分不确定性源自对新政府尚不明确的能源、贸易和气候政策的疑问。其他不确定性源于美国新总统注定要接手一揽子国家安全风险。
2017-01-11 -
沙特不再对石油上瘾
沙特阿拉伯领导层最近推出一项名为“2030愿景”的宏大计划，欲让该国从石油经济转向更加多样化的现代经济。幸运的是，沙特经济已比通常报道的更多元化，这一事实被2000-2014年非常高的石油价格掩盖了。自20世纪70年代中期以来，沙特已发展了化工、金属和化肥行业，它们都是世界最先进的。
2017-01-11 -
印度的能源需求与阿拉伯湾
印度曾试图实现原油来源多样化，但因靠近海湾地区，它仍非常依赖沙特阿拉伯、伊朗和伊拉克作为其主要供应商，卡塔尔则满足了它的大部分天然气需求。本文详细研究了印度当前的原油和天然气形势，以及海湾油气生产国（尤其是伊朗和沙特）发挥的作用。
2017-01-11 -
印度的能源需求与阿拉伯湾
印度曾试图实现原油来源多样化，但因靠近海湾地区，它仍非常依赖沙特阿拉伯、伊朗和伊拉克作为其主要供应商，卡塔尔则满足了它的大部分天然气需求。本文详细研究了印度当前的原油和天然气形势，以及海湾油气生产国（尤其是伊朗和沙特）发挥的作用。
2017-01-11 -
特朗普的经济政策会动摇全球经济
更让人担忧的是，特朗普蔑视多边贷款机构，而且强烈怀疑美国继续担当国际经济领导者的必要性。倘若由多年来极度异常的货币政策催生的全球信贷泡沫因某种原因破裂，特朗普的这种态度对世界经济而言很成问题。
2017-01-11 -
NAFTA与特朗普：墨西哥民粹主义浪潮的先兆？
美国当选总统特朗普对北美自由贸易协定（NAFTA）的讨伐在墨西哥引起强烈抵制，并提高了反对党在2018年总统大选中获胜的可能性。左派煽动叛乱者奥夫拉多尔（AMLO）似乎在明年的选举中有不错的机会。尽管奥夫拉多尔并没有公开反对NAFTA，但民族主义上涨及对NAFTA不抱幻想也可能有助于其成功。
2017-01-10 -
特朗普有权限制贸易，但他会这样做吗？
竞选期间，特朗普多次以不同的方式宣称，将采取多项限制贸易的措施。仅因为特朗普有权实施这些计划并不意味着贸易战即将来临。事实上，自当选后，特朗普在贸易方面并未引起轩然大波。即使有针对性的贸易限制措施都会造成受影响的美国企业和某些国家激烈的司法挑战。
2017-01-10 -
特朗普应与埃尔多安说“拜拜”
近年来，埃尔多安的所作所为更多地是妨碍美国国家利益。事实上，最近一段时间里，他似乎更像是俄罗斯的好友。罗纳德·里根总统谈到苏联时曾说，信任它但也要核实。核实应是特朗普政府在与安卡拉方面打交道时的座右铭。
2017-01-10 -
汽车制造商是全球性企业，而非全国性企业
特朗普尤其关注汽车业，把福特和通用汽车当成主要目标。这两家美国公司在墨西哥生产汽车而在美国销售似乎令他非常烦恼，他试图让它们把生产线转回美国。真正令人担心的是，特朗普会采取广泛行动，破坏现有贸易安排和生产结构。
2017-01-10 -
汽车制造商是全球性企业，而非全国性企业
特朗普尤其关注汽车业，把福特和通用汽车当成主要目标。这两家美国公司在墨西哥生产汽车而在美国销售似乎令他非常烦恼，他试图让它们把生产线转回美国。真正令人担心的是，特朗普会采取广泛行动，破坏现有贸易安排和生产结构。在特朗普的新政府内部，定会有反对经济民族主义的声音。
2017-01-10 -
欧洲的问题不在于民粹主义
与其谈论民粹主义势不可挡的崛起，欧洲需要围绕为何许多西方国家的经济增长持续停滞不前展开更富有成效的讨论。当前的形势或许与政府从未像现在这般挥霍无度和征收高额税赋这一事实并非完全无关。
2017-01-09 -
制造者运动促进制造业复兴的五种方式
美国是时候支持制造者自己动手的精神了，并开始一个城镇一个城镇的迎接新的工业革命。作者提供了制造者运动促进制造业复兴的五种方式：有组织的开始，为制造者留出空间，让社区学院、大学和国家实验室参与进来，吸引私营部门，对新形式的教育与培训进行实验。
2017-01-06 -
为何“软退欧”既符合英国也符合欧盟的利益
就金融服务的自由流动达成协议既符合欧盟委员会的利益也符合英国政府的利益。富有建设性的英国退欧谈判将最终惠及总部设在英国的金融机构和欧洲公司及寻求金融服务的消费者。为了获得这些益处，谈判需要更多的关注细节。
2017-01-06 -
为何“软退欧”既符合英国也符合欧盟的利益
就金融服务的自由流动达成协议既符合欧盟委员会的利益也符合英国政府的利益。富有建设性的英国退欧谈判将最终惠及总部设在英国的金融机构和欧洲公司及寻求金融服务的消费者。为了获得这些益处，谈判需要更多的关注细节。
2017-01-06 -
莫迪领导下的货币“改革”是在破坏经济吗？
不少经济学家预测，此举带来的经济影响或将持续数月，致使明年经济增速下降1-2个百分点。莫迪坚持把人民的财务问题置于政府监管之下，表明他是一个不关心人们真实愿望的社会工程师。印度不需要更好的社会和经济工程师。印度需要自由的经济，从而把人民从新德里那些社会和经济工程师手中解放出来。
2017-01-06
