亚太智库|
  • 普京第四任期的社会经济政策及对韩国的影响

    随着俄罗斯进入普京总统的第四个任期,预计该国以往的重在基础设施建设的区域发展政策,以及其它社会经济政策平台将继续朝着普京第三任期相似的方向发展。

    2018-07-13
  • 美印关系:这种自上而下的结构是否得以长久?

    从贸易、工作签证到伊朗制裁,以及印度总理纳伦德拉·莫迪与美国总统特朗普之间的微妙关系等关键问题上的公共分歧让许多人暗自揣测美印关系的未来走向。

    2018-07-13
  • 网络恐怖主义的新威胁

    伴随着全球金融和通信技术的创新发展和其空前市场的出现,如今恐怖分子们也可利用这些为工具进行犯罪活动。

    2018-07-13
  • 政府预算稳定与经济复苏的财政政策条件

    多马条件只能从政府预算约束(即政府债券供应)中获得,且未考虑对政府债券的需求。博恩条件则不符合经济稳定的条件。即便满足,也可能无法实现经济复苏。因此,本文提出了一个既能满足政府预算稳定,又能促进经济复苏的新条件。

    2018-07-13
  • 贸易战的不断升级将影响全球经济

    考虑到供应链的运作方式,美国消费者最终可能会因贸易战而为消费产品支付更高的成本。全面的贸易战可能导致全球贸易和世界经济受到影响。

    2018-07-13
  • 特朗普的保护主义:美国贸易政策的未来是什么?

    特朗普的保护主义使美国与其长期的盟友产生隔阂,但他不会轻易改变立场,直到能够清楚地认识到保护主义的政治和经济代价。不幸的是,这将破坏全球贸易体系的稳定。

    2018-07-13
  • 让“印度制造”变得困难的三个不确定因素

    尽管中央政府做出了一些零星努力,但“印度制造”尚未起飞。本文指出了印度制造业的不确定因素。制造业是一个困难的行业,需要稳定才能繁荣。除非印度能够提供一个稳定的财政环境并培育制造业,否则无法指望“印度制造”真正起飞。

    2018-07-13
  • 特朗普升级关税威胁,目标“中国制造2025”

    目前而言,美国对中国“中国制造2025”开火,是遏制中国高科技产业创新驱动发展的战略计划,以将中国置于全球价值链的低端。短期内,特朗普将对包括欧盟、日本和韩国等盟友在内的主要贸易伙伴征收关税,以减少双边贸易赤字。然而,从长远来看,美国需要与合作伙伴保持一致,特别是在安全领域。

    2018-07-13
  • 美国对以色列的援助:预算和战略意义

    美国新的预算年度(2019年)将于2018年10月开始,随之而来的是对以色列2019-2028年的多年援助项目,总计380亿美元。然而,新的援助计划的条款更加严格。援助金对以色列国防产业的购买力将逐步下降到零。这对于要保持研发能力和国防产业实力的以色列来说是一项挑战。

    2018-07-13
  • 印度如何利用信息技术实现普遍电力接入?

    按照目前的模式,印度近年来在电力供应增长方面一直是表现最好的国家之一。未来的电力服务提供系统将不会受到早期辩论的限制。企业将在服务成本和服务质量方面进行竞争。基于数据科学的IT系统和电力传输系统之间交互的增强将彻底改变服务的交付方式。

    2018-07-13
  • 特朗普太空部队的国际背景

    近期,美国总统特朗普宣布成立“太空部队”,作为美军的一支独立部队。虽然针对特朗普讲话的大部分报道都集中在他宣布的军事方面,但特朗普提醒听众,太空部队并不是其政府计划的唯一太空活动。特朗普政府还非常重视商业太空产业。

    2018-07-09
  • 成为非洲首选门户的竞赛正在升温

    南非、毛里求斯、内罗毕、摩洛哥等多个非洲国家正在上演一场争夺在非洲开展业务“门户”地位的有趣竞赛。这些国家各有各的独特卖点,都可以开辟自己的利基市场。然而,重要的是每个国家要了解各自的相对优势和局限。可以为投资者创建互补而非竞争的中心,并提供满足特定需求的整体和实用性解决方案。

    2018-07-09
  • 东亚人口老龄化及其政策影响

    面对人口老龄化,中国、日本和韩国正在引入新的政策与措施,过往政策也在被改善。三国政府也在续努力以通过定期会议来继促进它们之间的合作。2010年以来,三国举办了人口老龄化三边政策对话,以分享健康老龄化政策、经验和最佳实践。

    2018-07-09
  • 用区块链技术改善技能发展认证

    印度政府现在应邀请有能力的软件开发人员和技术创业公司尝试开发出强大的数据库管理系统和技能认证系统,而区块链技术能够给出解决方案。

    2018-07-09
  • 制裁与双边对话改期困扰印美战略伙伴关系

    印美“2+2”对话对巩固两国伙伴关系至关重要,但随着两国走向战略伙伴关系,它们需要认识到这种关系的好处与不足。“2+2”对话很可能决定着未来印美政治与军事战略是协调一致,还是印度洋-太平洋战略愿景的破碎。

    2018-07-06
电子刊