欧洲智库|
  • 关于疫情的“漏洞悖论”

    一个社会越有韧性,就越能应付各种风险和挑战。为保持韧性,它需要时刻注意自身的漏洞并避免自满。先前对危机和动乱的经验,再加上学习过程中的“试错”,使社会更具韧性,而高水平的经济福利和近期危机的相对缺乏使一些社会没有准备好面对冲击。这就是所谓的“漏洞悖论”。

    2020-08-25
  • 欧盟征收碳边境调节税:气候政策还是财政政策?

    7月21日,欧盟27国领导人就总额达7500亿欧元的“恢复基金”达成一致,以期帮助受疫情影响国家尽快提振经济。与此同时,欧盟还计划在2021年就征收“碳边境调节税”提出详细提案,从2023年开始征税,借此对不符合欧盟环境标准的某些进口商品征收关税。

    2020-08-24
  • 从疫情中复苏:香港发展多元化经济

    香港地区二季度GDP下滑9%,其经济结构与新加坡最为相似。两个经济体都同样开放,这意味着为控制疫情而采取的措施限制了国际流动,从而使经济停滞。此外,中美之间日益激烈的战略竞争损害了新加坡和香港,其后果更为明显,但香港经济减速相对较小。

    2020-08-21
  • 英刊称美国外交出现严重问题

    美国大使馆在贝鲁特港口爆炸事件中幸免于难。由于新冠肺炎疫情,该使馆在今年大部分时间都人员不足。甚至在社交媒体上,它也非常安静。大使也一直保持低调。这种低能见度是美国外交出问题的一个小信号。美国的涉外服务受到损害,士气低落。现在有二十多个美国政府机构在海外派驻人员,削弱了国务院的主导地位。

    2020-08-21
  • 疫情对英国政治的影响

    新冠肺炎疫情对英国的冲击可能会结束英国脱欧公投引发的文化战争。疫情有可能成为政治游戏规则的改变者。脱欧派和留欧派之间的政治分歧或会迅速消失。

    2020-08-21
  • 美国将中国赶出全球支付系统的后果

    迄今为止,特朗普的威胁恫吓对美中关系产生了一定影响,但这些影响是有限和可控的。如果特朗普孤注一掷,逼迫中国脱离全球支付系统,情况将大不一样。当下,全球支付系统由美国控制,这要归功于美元作为世界储备货币和商业润滑剂的地位。

    2020-08-21
  • 美国堵住华为最后一条退路

    由于质优价廉,华为的电信设备在世界各地都很受欢迎。现在,特朗普政府似乎要将华为置于死地。它将华为赶出美国,并迫使澳大利亚和英国等盟国也这样做。这还不够,它将华为列入“实体清单”,禁止美国企业向华为提供核心零部件和技术。最近,美国再次收紧了绞索。

    2020-08-21
  • 沙特阿美利润暴跌

    由于沙特和俄罗斯间暴发石油价格战以及新冠肺炎疫情,沙特阿美风光不再,股票市值下跌了6%,被苹果赶超。沙特阿美面临的更大问题是如何坚持它的承诺。它曾对持有沙特阿美1.5%股份的少数股东承诺,他们将在未来5年优先获得股息。现在,公司已开始举债履行股息承诺。在当前的油价下,这种做法实在难以为继。

    2020-08-20
  • 英刊称中美经济脱钩将让美国企业损失惨重

    如果使两个经济体进一步分裂的强硬措施取得成功,中国企业将遭受损失。但是,它们并不是唯一的受害者。美国企业损失更大,尤其是在供应和市场方面都十分依赖中国的美国科技巨头。

    2020-08-20
  • 疫情下仍不应忘记欧洲面临的5个危机

    新冠肺炎疫情在新闻和政策制定者议程中均占首要地位,这一点可以理解,但是欧洲各地正在酝酿着其它危机,而媒体报道却少得多。本文强调了围绕欧洲的5项政治和军事危机,这些危机顽固地拒绝“休假”,且很可能使夏季蒙上阴影。

    2020-08-20
  • 欧洲的数字主权:从规则制定者到超级大国

    欧盟不能继续依靠其监管权,而是必须使自身成为超级技术大国。裁判不会赢得比赛。欧洲错过了第一波技术浪潮,必须利用好第二波浪潮,因为它在边缘计算等领域具有竞争优势。

    2020-08-19
  • 巴基斯坦应如何应对新冠肺炎危机?

    巴基斯坦联邦政府应指导各省制定大流行病应对政策并帮助加强其卫生系统,但也应允许它们在医学专家的指导下制定地方战略。它应与国民议会反对派合作,特别是在为社会弱势群体提供安全网方面。

    2020-08-19
  • 疫后世界面临的挑战

    新冠肺炎疫情突出了人类社会的脆弱,并为紧急气候行动提供了强有力的支持。而且,它增强了政府力量,削弱了对全球化早已摇摇欲坠的支持,并触发了对平凡任务的社会价值的重新评估。小型政府和自由市场模板突然显得过时了。

    2020-08-18
  • 危机决策——疫情如何改变欧盟机构工作方法

    新冠肺炎疫情已经使得欧盟机构的动能发生变化。人们对欧盟机构在最高政治层面的运作给予了很多关注,但对理事会、委员会和欧洲议会工作层面上的关注较少。欧盟这次行动的本质是什么,决策机制运作得如何?

    2020-08-18
  • 从亚太到印太:意义、战略实施和挑战

    越来越多的国家和地区组织采用“印太”一词。它正在逐渐取代以前的通用术语“亚太”。在欧洲,到目前为止,只有法国提出了自己的“印太”概念。术语“印太”用于指代各种概念,有时可能会有所不同。这些反过来又基于关于地区秩序的截然不同的观点。它们的共同点是提及基于规则的国际秩序的重要性。

    2020-08-18
电子刊