特朗普贸易委员会主席纳瓦罗在一篇文章中为美国不延长欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝关税豁免的决定进行了辩护。但是,纳瓦罗忽略了贸易保护主义政策的两个主要缺点:美国钢铁消费者的成本上升,以及其它美国出口行业受到关税报复的打击。
任何形式的政府干预,无论是国内贸易壁垒、竞争还是财政措施,以提供补贴或对在本国制造和销售的各种商品和服务实施处罚,都代表政府规划的形式。美国和中国的领导人都在挑选自己和彼此国家的“赢家”和“输家”。他们正在规划跨越各自国家边界的企业、投资、就业、利润和亏损的未来。
2018年5月底,创新气候大会在法兰克福举办。与会者探讨了私营企业和投资者为实现气候政策目标做出贡献并创造利润的方式。会议讨论主题涉及可再生能源投资、碳市场和创新性气候风险保险计划。这突显了私营部门近年来在减缓气候变化和可持续发展方面作用日益积极的趋势。
促进投资(包括服务投资)与世贸组织(WTO)的讨论具有相关性,原因有五:投资是与多边贸易实证相关的问题;WTO投资便利化协议不是投资协议的缩减;投资便利化是发展中国家成为需求者的问题;WTO投资便利化的讨论将遵循贸易便利化的成功模式;便利化讨论将吸引投资利益相关者等。
本政策简报评估了2017年针对欧洲国防技术与工业基础(EDTIB)举措的潜在影响,特别关注中小企业。欧洲防务公司继续面临着严峻挑战,其中保持技术优势是最艰巨的挑战。现有的深化防务合作系列进程为规划共同采购计划提供了最佳潜力。国防工业合作应该从一开始就成为这一进程的一部分。
尽管做出了许多承诺,但G7国家政府不仅在解决化石燃料补贴方面行动有限,而且也未能建立任何机制来定义和记录它们对石油、天然气和煤炭的支持程度,以及保证自己对实现这些承诺负责。G7化石燃料补贴计分卡旨在解决这一问责制缺口。
2010年春季,欧元区爆发主权债务危机,引发了一系列新的危机和改革进程。虽然采取了若干措施,但成员国对风险分担和降低风险之间的平衡持不同意见。法国、德国、意大利和荷兰四位知名学者共同编写了该报告。报告总结了这些国家的讨论情况,并分析了成员国在哪些领域可能找到共同点推进改革。
摩洛哥的非洲外交政策虽然具有一些新特点,例如强调经济,影响力远远超出传统的法语非洲国家,以及在非洲的皇家访问次数空前,但这一切并不新鲜事。这一政策的主要挑战之一是摩洛哥的移民双重身份:随着摩洛哥越发同时成为移民的输出国、过境国和输入国,摩洛哥面临着一些困难的选择,可能存在损害其国际联盟利益的风险。
约盟国首脑将于2018年7月中旬在布鲁塞尔集结,以表达对北约未来议程的祝福。虽然并非北约成员,芬兰和瑞典也期望参与其中。该峰会将讨论至少四个问题。联盟最重要的优先事项是加强威慑和集体防御。其次,北约将讨论负担分担问题。议程上的第三个问题是北约与欧盟的合作。第四,北约也将关注其南部邻国的稳定。
贸易战是危险且有害的政府政策。由于价格上涨和替代品减少,贸易战会损害消费者利益。通过限制市场,贸易战减少了生产者的竞争机会,并缩小了来自基于市场的分工体系的收益。除此之外,贸易保护主义政策还引入了政府经济计划的形式。
关键信息基础设施(CII)的公司化归根于20世纪80年代至90年代的“私有化浪潮”。尽管存在与可靠性、恢复力和问责制有关的众所周知的风险,对效率要求的承诺促使政府外包关键的公共服务和基础设施。最近一个影响很大的例证性案例是瑞典2017年的数据外泄丑闻。这个案例清楚地表明了在CII的公私营管理中可能出现的问责缺口。
特朗普对贸易问题的非常规和不可预测的做法对多边贸易体系造成破坏,这可能对全球经济造成直接破坏性后果。在接下来的几个月里,欧盟将需要捍卫其贸易方式。如果美国开始贸易战,欧盟将不得不对进口的美国商品和服务实施严厉的报复措施。为此,欧盟需要加强其建立共同政治议程的能力。
移民危机爆发后三年,关于欧盟移民和庇护政策的辩论仍在进行。欧盟在哪些方面努力解决最紧迫的挑战,同时还从根本上改革欧盟的移民和庇护政策?当前和未来的挑战是什么?本文试图突出全球背景,并对最重要的成就和挑战进行评估。
通过衡量欧盟经济体和各行业在美国所占的增值份额,本文关注更为严格限制对美国最终需求的准入,对欧盟经济体和各行业可能造成何种影响。
本文不仅寻求了解经济转型在脆弱环境中具有挑战性的原因,且还致力于研究成功的案例。本文旨在从中吸取教训并确定政府和发展伙伴可采取的实际步骤,从而复制这些成功并支持脆弱国家实现通往繁荣的可持续、和平道路。
2026-04-12 16:34:12