日本国会前议员、美国米尔肯学会亚洲问题研究员、新加坡国立大学兼职教授田村耕太郎2日在《日本时报》网站发表文章称，亚洲制造业需携手应对自动化浪潮挑战。文章编译如下：

访问亚洲其他国家后我越来越相信，日本可以在该地区发挥重要作用。把日本与亚洲其他国家相比就说“日本很棒！”是没有用的。试图回答在日本和其他亚洲国家之间如何选择这一毫无意义的问题也是徒劳的。

日本及其邻国面临的问题是相互依存的。每个都需要对方来解决。帮助对方解决自己的问题将改善大家处境的可能性很高。这涵盖日本及其邻国必须做的所有事情。带着这个理念采取行动是商界和政界领导者的责任。

各种机会很多，但我想强调制造业的重要性。正是日本创造并推行了亚洲的成功模式。韩国、中国——在一定程度上还有新加坡——遵循了这个模式。它们成功的关键是工业化。

它们发展自己的制造业以促进出口。它们培育本土制造产业，以便在世界市场上与对手竞争，并最终建立自己的全球品牌。就像日本拥有索尼、松下等一样，韩国、中国大陆和台湾地区都开发了自己的制造业品牌，这些品牌在全球都已家喻户晓。

印度终于开始使用“印度制造”的口号，因为印度总理莫迪认识到，如果印度不发展自己的制造业，印度作为一个重要的经济强国就没有未来。

在东南亚，菲律宾被认为是二战后该地区最具潜力的国家，并且是亚洲开发银行总部所在地，然而，通过输出劳工和满足其他国家公司的外包需求来赚钱的战略难以为继。

发展制造业对于任何国家的经济发展都是不可或缺的，因为它创造了大量的就业岗位，催生了技术创新，扩大了中小企业网络，提高了劳动力素质，产生了大量的中产阶级。制造业是产生这种效果的最高效部门。

单靠服务业无法催生和培养中产阶级，而如果国内中产阶级人数不多，服务业也无法发展。正是制造业能够雇用大量年轻人，对他们进行培训，并使他们经济上宽裕起来。

日本、韩国、中国都在培育自己的制造业，并通过参与国际竞争来提高自身的能力。这反过来带动了中产阶级的增长和教育，扶持了相关企业。这些企业是各个行业开枝散叶的基础。

东南亚的大型企业集团主要投资于房地产和自然资源，积累了巨额财富。但它们应该开始投资于制造业。各国政府还应该通过促进全球竞争来帮助创建全球制造业品牌。

然而，如今由于自动化浪潮，传统制造业正面临挫折。随着人工智能和机器人在制造业中的更广泛应用，该行业雇用大量工人的日子即将结束。日本和其他国家与其制造商共同建立的模式可能很快就会过时。

在这方面，日本可以在亚洲其他国家发挥作用。日本仍有大量拥有卓越技术和专利的小企业，但由于国内市场萎缩和缺乏继任者继续经营，这些企业在国内前景黯淡。现在是这些公司帮助其他亚洲国家培育和加强本国制造业的时候了。