德国《每日镜报》8月18日发表题为《西方必须证明自己能提供更好生活》的文章称，驱逐外交官、对香港实施制裁、抵制华为和腾讯等科技公司———在与中国的冲突中，特朗普政府显然寄望于局势升级。一场简单的贸易争端逐渐变成一场大型对抗，形形色色的分析者描述了一个可怕的场景：两个超级大国正在使世界陷入一场“新冷战”。

尽管这种判断看起来容易理解，但它具有误导性。因为这个概念让人联想到可以发动并赢得谋取全球统治权的新争斗，就像战胜苏联一样。但这不会发生。

与列宁的继承人不同，现代中国经济实力雄厚。北京的经济战略家创造了西方经济学家认为不可能的成就：建立了将市场纪律与政府投资调控相结合的混合体系。这种做法如此成功，让中国成为极具吸引力的市场，吸引了来自世界各地的投资者。

但这使“新冷战”最犀利的武器变钝了。特朗普及其支持者宣称，西方国家与中国的“脱钩”旨在迫使对手屈服。叫停芯片出口与直接投资，酝酿阻止中国公司在美国上市，这些举动表明了方向。

但战争叫嚣与实际发展相反。实际上，西方与中国经济的融合正在稳步发展。

彼得森国际经济研究所的一份报告说，美国金融业已在中国大规模扩张业务。在中国政府的支持下，从高盛到摩根大通再到美国运通，华尔街巨头可以拥有在华子公司多数股权。同时，流入中国证券交易所的外资在两年内几乎翻了一番，达到约6000亿人民币。

此外，西方公司几乎没有退出中国的意愿。中国欧盟商会的最新调查结果显示，考虑搬离中国的企业比例从15%降至仅11%。

美国战略与国际问题研究中心指出，这是“特朗普政府的目标与西方商业行为之间日益脱钩”的证据。中国已经克服了新冠疫情危机，如今中国市场正在拯救许多西方制造商免于倒闭。

因此，与中国的冲突必须以不同的方式进行。是的，那涉及制度竞争。而且中国正在全球范围内获得影响力，因为它提供而不是囤积救济物资，它把自己展示为可以提供更好模式的善意国家。因此，应对这一点才是西方的真正任务。如果所谓的西方还存在的话，它必须表明自由和民主确实能提供更好的生活。

美国政府在抗击疫情方面的失败对此没有帮助。因此，当务之急不是鼓吹新冷战并掀起新一轮军备竞赛，而是要最终有效应对社会分裂———正是这种分裂使特朗普这样的失败者成功执政。如果能做到这一点，我们就不必害怕中国的崛起。