美国《新闻周刊》网站3月5日发表美国阿德克萨公司首席执行官居鲁士·哈达维题为《美国需要智慧供应链，而不是孤立主义》的文章称，这场新冠大流行表明，在半导体、个人防护用品或疫苗方面美国的供应链是脆弱的。 

拜登总统说：“我们不应该不得不依赖一个外国。”他的呼吁是有局限性的。我们不能建立一个“美国堡垒”来消除外国供应链风险。我们可以减少风险的同时留住全球贸易的硕果，只要我们让供应链变得更智慧。 

去年，美国意识到供应链的脆弱性。首先是美国人去买卫生纸和食杂品时，货架上空空如也。然而，拜登采取干预行动的诱因不是卫生纸或口罩，而是半导体。 

半导体是所有电子和信息技术硬件生产的关键组件，半导体短缺不仅导致笔记本电脑供应下滑，还导致汽车生产等美国关键行业下滑。美国几乎完全依赖外国半导体，其中大部分来自中国，而中国很可能是拜登行政命令中提到的“与我们没有共同利益或价值观”的国家。 

这项行政命令成为头条新闻，但它没有提到，即使美国真的实现本国半导体制造业的大规模扩张（这是有可能的），它也无法在美国本土生产出像钴这样的半导体原材料。即使美国重金投资国内采矿业，供应也永远无法满足需求。 

我们将始终严重依赖全球供应链——问题不在于如何消除这种依赖（因为我们做不到）。相反，我们应该问一问，哪些系统可以降低这种依赖的风险。 

半导体将成为新的石油，是推动可再生能源、人工智能和物联网加速发展的主要资源。美国在生产消费品和电子产品方面处于世界领先地位，但就半导体生产而言，它不太像世界强国。据美国半导体工业协会说，美国仅占全球半导体产能的12%。中国的大湾区把自己定位为全球供应主导，中国企业还控制着世界上大部分的钴。 

如果美国希望在人工智能、机器学习和物联网这些新兴产业中参与竞争，就需要更强大的半导体供应链。优势来自明智处理全球关系，而不是切断全球关系，试图走自己的路。从卡车到仓库，联网设备可以在供应链的每一个步骤处理和生成信息。如果供应链中某个地方出现中断或无法预见的事件（比如大流行暴发，导致对半导体需求增加），那么这个信息将从中断的源头自动传达给分销商和供应商。这比人类决策（尤其是公司决策或政府决策）快得多。智慧供应链不仅更快，而且能够自我校正，向替代供应商实时自动下单。 

解决办法是让我们的供应链更智慧，而不是更具孤立主义色彩。