美国《纽约时报》网站3月19日发表题为《拜登先生，请停止对中国放狠话》的文章称，自两个月前上任以来，拜登政府一直在旋风般地改革和重新审视几乎所有关键领域，只有一个例外：从特朗普政府手上继承的混乱和没有条理的对华政策。

美中两国高级官员在阿拉斯加举行了美国新政府上台以来的首次会晤。这次会晤曾被说成双方阐明各自众所周知立场的一个机会，但却连这一很低的期望都落空了。

既然两国政府各有各的诉求，美国就应该设法缓解紧张关系，即便这种紧张关系在一定程度上应归咎于中国最近的行为。

一个办法是逆转特朗普政府的某些不明智做法，如终止学术交流、驱逐中国记者和关闭领事馆。

拜登政府已寻求把自己的对华政策描述为要比特朗普政府的对华政策更为精细。总统在上任不久后表示，美国寻求与中国展开“极端竞争”，但不是冲突。但政府迄今为止的行动却多半沿用了特朗普的脚本。

比如，华盛顿对24名中国官员实施了制裁，原因是他们参与了对香港政治自由的打击行动。制裁他们也许可以让新政府不被指责为对华软弱，但这对改变北京的行为没有任何作用。

现在需要做的是立即采取低成本举措以扭转两国关系的下行螺旋。

第一，拜登政府应主动提出重启在中国的“和平队”和“富布赖特”计划，这是过去几十年里美国人了解中国的两个重要途径。特朗普政府取消了这两项计划。这对美国培养新一代中国问题学者和分析师的能力造成损害。

第二，美国政府应停止把中国的孔子学院诽谤为邪恶的宣传机器。这些学院大多是文化中心，与其他国家尝试提升本国良好形象的教育前哨大同小异。

第三，拜登政府应允许去年被特朗普政府驱逐的中国记者回到美国——条件是北京也同意重新欢迎美国新闻机构的持证记者。

第四，美国政府应取消对希望前往美国旅行的中共党员的签证限制。制定这一政策是为保护美国人免受所谓的中共恶意影响。但大多数中共党员只是从事普通工作的职员。

最后，应邀请中国重开其驻休斯敦总领事馆。作为回报，中国政府应允许美国重开其驻成都总领事馆。

这些都是小举措，但它们可能是有意义的建立信任措施，并将为日后就更棘手问题展开更具建设性的交流铺平道路。

稳妥的举动也许看起来不如强硬的行动那样有决心，但归根结底，它们才是让现实政治成为现实的东西。