美国《福布斯》双周刊网站5月5日发表非营利组织制造业权益与发展咨询公司首席执行官伊桑·卡普题为《美国的制造业无法阻止美国人购买中国制造产品》的文章称，沃尔玛3月宣布，它将在未来10年投入3500亿美元来购买美国制造的商品。美国制造商喜欢听到这种回流承诺。美国的消费者可能也喜欢听到这种承诺，但当他们真的去购物时，他们会在乎吗？ 

先看看这个：去年有40%的美国消费者说，他们将不会购买中国制造的商品。而去年美国从中国的进口的确下降了3.6%。 

但仔细点儿看。在2019年，由于特朗普政府的贸易战，从中国的进口就已减少16%。而且去年几乎所有的下降都发生在第一季度，当时中国各地的工厂都处于关闭状态以减缓病毒传播。和美国消费者购买美国产品的决心相比，供应链中断的影响似乎大得多。 

更仔细点儿看，你就会发现，实际上一些大的消费类别去年从中国的进口量还增加了，例如：玩具、游戏以及体育用品等增长4%，非羊毛/棉服装增长40%。 

这些数字证明了我的观点：尽管情感是相反的，但去年几乎没有美国人停止购买中国制造的商品。我们必须承认，再多的爱国主义都无法令美国人停止购买中国产品。 

正如最近《纽约人》周刊上一篇有关中国制造商的文章所写的那样，在中国，聪明的制造业企业家通过监测亚马逊网站数据和评价来把握美国消费者的脉搏。他们根据反馈、销售数据以及趋势监测对自己的产品和营销进行调整。他们能够迅速将装配线从生产珠宝等产品转向生产外科口罩。有一名工厂经理估计，其70%的生意来自于出售特朗普的竞选旗帜。 

具有讽刺意味的是，我国最直言不讳批评中国制造业的人士的支持者们正在从中国制造商手中购买他们的政治旗帜。 

因此，当制造业领袖告诉我说，他们希望美国人停止购买那么多中国商品，或者当我看到有人推出另一场“美国制造”行动时，我都会摇摇头，并且希望他们将重点放在更有成效的事情上。 

我认为美国的制造商能够竞争并获胜，但试图改变消费者行为并不是办法，这是不可能发生的。即使有什么事情能改变消费者在这方面的偏好，那也不是我们能控制的力量：中国的劳动力成本、运输价格、全球灾难（比如疫情）等等。 

相反，作为一个共同体，我们应该将精力放在确保制造商专注于他们能够获胜的事情上，即使是在消费品方面。