6月29日，法国总统马克龙参加美国摩根大通银行巴黎交易中心的落成仪式，他在这一场合宣示让巴黎“重回全球金融版图”的雄心。
英国“脱欧”后，诸多金融机构将数千亿美元的资产和数千名员工转移到欧洲大陆。摩根大通在巴黎的交易中心正是欧洲金融格局逐渐变迁的最新例证。而这也与法国政府的“野心”正相契合。
伦敦和巴黎两个城市都曾是19世纪全球领先的金融中心，但在进入20世纪之后经历了不同的命运。
伦敦仍稳坐国际金融中心头部位置，巴黎的影响力则逐渐下降。但在过去的20年中，金融管制放松、国际化和单一货币的出现重新激活了两者之间的竞争。
马克龙目前着眼招揽全球投资，希望在英国“脱欧”的契机下，促使巴黎成为全球重要金融中心。
拟趁英国“脱欧”上位
摩根大通新的交易中心位于巴黎市中心，距离卢浮宫博物馆仅一箭之遥，那里有大约440名员工，其中许多人从伦敦搬来。
马克龙的顾问将此解读为，马克龙前投资银行家的身份，以及自2017年当选总统以来实施的亲商改革政策产生了吸引力。
此前一天，将近120位国际企业CEO前往凡尔赛宫，参加马克龙举办的2021年“选择法国”峰会，马克龙在峰会上大力推荐大家来法国投资。
摩根大通等全球大型银行长期以来一直将伦敦作为其进入欧盟的门户，但英国“脱欧”后，金融公司基本上无法利用其伦敦基地在欧盟开展业务。这些银行也逐渐在巴黎、法兰克福和欧盟其他地方花费数百万美元建设中心以避免业务中断。
摩根大通首席执行官迪蒙（Jamie Dimon）在今年的致股东信中暗示，可能会在多年后，将所有为欧洲服务的职能机构从英国转移到欧洲大陆。
据安永计算，已经有逾7500个金融工作岗位和1.3万亿美元资产从伦敦转移到欧盟。
总部位于伦敦的智库New Financial在5月的一份报告中表示，离开英国并在欧盟成立部门的440家企业中有102家选择了巴黎，仅次于都柏林的135家。
事实上，在英国“脱欧”后所带来的效应以及巴黎市场金融吸引力的推动下，法国金融领域项目在2020年就已呈上升趋势。
法国商务投资署中国区主任范迪博告诉《国际金融报》记者，巴黎已在所有领域展现出其作为欧洲金融中心的地位。其就业市场的深度、人才库、中心地理位置和密集的公司结构，都起着决定性因素。因此，在英国“脱欧”后金融中心的重组过程中，巴黎将会处于非常有利的位置，以确保其在欧盟内发挥多职能的领先作用。
范迪博给《国际金融报》记者提供的资料显示，在欧洲名列前茅的大型银行机构中，很多都来自于法国。其中，前三名就有两家法国银行，即法国巴黎银行（第二名）和法国农业银行（第三名）。而法国兴业银行和法国BPCE银行集团分别位列第六、第七名（根据2019年标普全球市场才智数据）。
而在全球范围内，有三家法国银行进入前20名榜单（The Banker，2019年）。
就市值而言，总部位于巴黎的泛欧交易所是欧洲第一大金融市场，拥有近1500家上市发行人。截至2019年底，其总市值接近4.5万亿欧元，占欧元区市值的46%和股票市场交易的39%。巴黎市场也占企业债券市场的49%。
在欧洲，巴黎不仅在市值方面处于领先地位，在资产管理、衍生品和保险市场方面也处于领先地位。巴黎一直试图与伦敦争夺欧元衍生品清算中心的地位。
取代伦敦仍有难度
目前，法国政府有意利用英国脱离欧盟的契机，将首都巴黎打造成欧洲金融中心，从而取代英国首都伦敦在欧洲的角色。
去年初，法国经济与财政部长布鲁诺·勒梅尔就曾表示，法国必须“利用英国‘脱欧’的机会”提振经济，推动巴黎成为欧洲“领先的金融中心”。
此外，今年迄今为止，英国疫情期间实施严格的封城策略，而法国正在陆续解封，也促使法国当局希望借此契机推动更多的金融服务公司将资产和员工从伦敦转移到巴黎。
相关数据也显示，英国自“脱欧”后，伦敦领先的金融中心地位正受到挑战和质疑。在2021年3月发布的最新全球金融中心指数（GFCI）中，纽约位居榜首，伦敦排名第二，但评分下跌，仅领先上海1分。
不过，英国独立智库“新财务”（New Financial）近期一项分析依旧显示，英国迄今为止仍然是欧洲最大的金融中心。
New Financial的报告分析了全球65个市场中金融中心的规模和增长，并根据40多个活动指标生成指数。该公司表示，与其他金融中心排名不同，其指数基于活动价值，反映了金融中心的吸引力。
报告显示，英国名列全球第二大金融中心，排在美国之后，是“迄今为止”欧洲最大的金融中心，评分35分（满分100分），近乎法国（13分）和德国（12分）的三倍。
综合开发研究院金融与现代产业研究所副所长余凌曲告诉《国际金融报》记者，巴黎以及其他欧洲金融中心取代伦敦并不容易。首先，伦敦和全球金融网络的“联结性”很强，不会轻易改变；其次，伦敦金融相关法律和监管体系全球领先，适合金融创新；同时，伦敦主要金融机构、金融市场长期积累的专业能力很强，可以为全球提供良好跨境金融服务。而巴黎优势在于欧洲本土市场以及欧元业务，但劣势在于国际化程度，包括与美国、中国等市场联系较弱，金融创新环境也与伦敦有较大差距。
