新华社惠灵顿7月9日电（记者郭磊、卢怀谦）新西兰梅西大学传染病生态学家戴维·海曼日前对新华社记者表示，到目前为止，所谓“实验室泄漏”的论据仅限于个别间接而非直接证据。相反，大量已知数据证明新冠病毒传播更接近一个“自然事件”。

“我对世界卫生组织发布的溯源报告表示赞同，”海曼说，“世卫组织发布的报告并没有排除任何假设的可能性，但假设需要基于事实证据的基础之上。”

从病毒传播学角度讲，海曼认为发生新冠病毒传播这样的事件并不奇怪。海曼解释说，什么样的病毒如何传播，如何感染人类，这与病毒产生的具体环境密切相关。而在自然界，病毒是可以自行重组变化的。这种变化的复杂程度超过常人想象。

6月份早些时候，海曼和新西兰奥塔戈大学病毒学家杰玛·盖根一起对“实验室泄漏”阴谋论提出质疑。他们共同质疑基于三点：第一，新冠病毒没有人工合成的痕迹；第二，历史上发生过多次类似的冠状病毒由动物传染人类的先例；第三，目前没有直接证据支撑“实验室泄漏”说法。对于这些观点，海曼仍然坚持。

海曼指出，科学研究需要直接证据和数据积累，而非主观臆测。他对“实验室泄漏”这样一个缺乏论据的观点在部分西方媒体甚嚣尘上感到不解。

海曼承认，自从发表“实验室泄漏不太可能”的学术观点后，自己在社交媒体上受到了一部分人的恶意攻击，但他不以为意。

“我认为所有的国家和媒体都应在尊重科学实证的前提下，做负责任的讨论。”海曼表示，目前世卫组织框架下的调查方法就比较切实可行。下一步，更深入开放透明的国际合作将有助于对新冠病毒做更好的研究。鉴于目前新冠病毒在世界许多国家和地区出现变异情况，国家之间的合作和权威国际组织的领导尤为重要。

“这需要时间和耐心。”海曼说。