俄罗斯《观点报》网站8月10日发表题为《中国拿下美国的主要堡垒———娱乐》的文章称，特朗普兑现诺言，对热门社交平台TikTok实施制裁。如今，这款线上服务面临如果45天内不能被任何一家美国公司收购，就将遭到全面封杀的前景。微软和推特是潜在买家。人们通常在华盛顿反华方针和整个中美对抗的框架内———这也合情合理———审视围绕TikTok的闹剧。同时，比起同期围绕华为发展的事态，TikTok事件某种程度上甚至更有意思，也更能说明问题。

说到华为，问题首先在于最新技术本身，因为中国公司在5G方面领先。这当然不能令美国人愉快，但终究不是绝无仅有、前所未见的事———过去，他们也曾在某些技术竞争领域落后于地缘政治对手。和苏联的航天竞赛就是鲜明的例子。

TikTok则不然。它是通过娱乐业直接征服广大受众。而且，格外重要的是，受众主要为朝气蓬勃的年青一代：70%的软件用户年龄在16至24岁。

对商界和政界而言，这些年轻人的兴趣、需要和喜好很大程度上还是未知。可要知道，过不了几年，这个群体的代表就将成为社会最积极、最重要的部分———无论作为公民，还是作为消费者。中国开发者完成了西方企业投入巨资都没能完成的异常复杂的任务。

一定意义上，对美国来说，TikTok的成功甚至是比任何技术突破更大的威胁。原因在于，一个多世纪来，美国在大众文化———而且是普世的、吸引全世界民众的———领域的确无人能及。而到了互联网时代，它的统治地位已经变得当仁不让。谷歌、脸书、推特和其他美国资源几乎成了世界各国人们最重要的信息来源、沟通渠道或仅仅是打发时间的手段。

不在这个清单上的国家凤毛麟角，俄罗斯算是为数不多的特例。在我国市场占主导的是本土搜索引擎和社交网站。

美国相信，它拥有制造大众文化产品的垄断权，这些产品能够影响相当一部分人类———无论肤色、居住地和政治信仰是什么———的头脑和心灵。而且，可以理解这种看法产生的原因———因为在相当长的时间里确实如此。

美国几十年来打造了一个世界范围的大众文化空间———不管是电影、音乐、媒体还是互联网。任何特殊的国家现象———从比萨饼到成龙功夫片———若要成为风靡全球的潮流，都要以这样或那样的方式经过美国式加工。这个规则的例外往往少之又少，且都是发生在其他西方国家，如《哈利·波特》的大热。

在这种体系下，“不自由的世界”也能创造不光成为某个狭窄领域(如军工)的技术成就，而且令全世界为之倾倒的产品———这个想法荒诞不经、不可思议也是无法容忍的。何况是在互联网领域。因为美国人基本不允许那里出现自己的竞争对手。

因此，华盛顿对TikTok极度强硬，与其说是由于在国家安全问题上的不满，不如说是感受到即将使美国(乃至整个西方)失去对全球大众文化控制的实际威胁。