香港《南华早报》网站10月22日发表题为《特朗普曾誓言采取强硬对华贸易政策，但几乎没有人认为政策奏效了》的文章称，当美中经贸摩擦2018年打响时，在亚马逊网站销售服装和日用品的一家广州公司的高级销售经理徐艳林(音)担心她的美国市场会崩溃。 

但是，随着企业提高价格，把特朗普的贸易战关税转嫁给顾客，她的网店却红火了起来。 

徐艳林说：“我们觉得，现在就连低端消费者都对关税造成的价格上涨不太敏感。这可能是因为政府在新冠肺炎疫情暴发后发放了现金补贴。” 

在大约1.12万公里外的亚利桑那州菲尼克斯市，音响与扬声器技术国际组织的首席执行官巴里·沃格尔说，这些关税对美国扬声器制造商来说是“双重打击”。 

沃格尔说：“我们必须从中国购买的零部件的价格上涨了15%到25%。但奇怪的是，这些关税不适用于从中国进口的扬声器。” 

经济分析显示，特朗普的对华贸易政策对两国都造成了伤害。 

战略与国际问题研究中心的中国问题观察家斯科特·肯尼迪说：“特朗普的对华贸易政策是史无前例的失败。” 

牛津经济咨询公司的经济学家胡东安估计，与没有爆发贸易战的情况相比，中国经济规模缩小了0.7%。特朗普推动技术脱钩的影响甚至会更大。 

长江商学院的教授李伟说：“特朗普政府的贸易战对许多中国企业来说有点无关紧要，因为中国不像过去那样依赖贸易。” 

随着中国的劳动力和土地成本上升，加上环境和社会法规收紧，供应链原本就在转移，贸易冲突只不过加快了转移速度。 

虽然特朗普2019年8月猛发推文，“特此命令”美国企业“立即开始寻找中国的替代选择”，但上海美国商会上月公布的一项调查发现，92.1%的会员不打算离开中国。 

特朗普执政4年以来，一项衡量中国商品出口单位平均价值的贸易指数只在3个月里跌破过100的基线，也就是在新冠疫情初期和2018年的年中。现在的情况与他上任时大致相同。 

纽约联邦储备银行牵头的经济学家去年估计，贸易战使美国家庭2019年的平均收入减少了831美元。他们在另一项研究中发现，贸易战“使股票价格下跌了6%，相当于1.7万亿美元的市值损失”。 

尽管特朗普誓言要控制对华贸易逆差，但今年9月美国对华贸易逆差达到307.5亿美元，比2017年1月高出43.6%。 

研究机构可靠来源-隆巴德咨询公司的经济学家罗里·格林说：“虽然不完全是特朗普的错，但肯定是失败了。新冠肺炎疫情暴发前，关税和中国的采购承诺略微缩小了贸易逆差。然而，此次疫情彻底逆转了2019年年底略有改善的局面。”