新华丝路首页
一带一路国家级信息服务平台

美媒文章:澳大利亚对抗中国将自陷孤立

来源:美国《财富》杂志网 责任编辑:翟淑睿 2021-10-18 14:49:51

美国《财富》杂志网站10月14日发表题为《澳大利亚对抗中国可能最终导致孤军奋战》的文章,作者为悉尼科技大学澳大利亚-中国关系研究院院长詹姆斯·劳伦斯森,全文摘编如下:

9月,华盛顿、伦敦和堪培拉大张旗鼓地宣布建立“澳英美联盟”,这是一项意在对抗中国的安全协议。

随着美中战略竞争加剧,亚太地区没有哪个国家政府像堪培拉那样积极支持华盛顿,并努力召集其他国家参与这项事业。

贸易领域的情况更为复杂。堪培拉对超级大国关系的处理为其他国家提供了一个免费的教训。澳大利亚是该地区所有国家都面临的两难境地的最鲜明例子:经济增长依赖中国,但安全依赖美国。堪培拉的选择揭示了一种思维模式背后的错误,这种思维模式把因为“对抗中国”而遭受经济后果视作一种荣誉勋章——而且采取这种态度的国家很可能会孤立无援。

东京和新德里都不准备公开对抗中国。印尼这个毋庸置疑的东南亚经济和战略重心完全拒绝在任何提及经济胁迫的文件上签字。

似乎没有多少人相信澳大利亚政府的做法比谨慎的避险战略更可取。为什么会这样?

新加坡总理李显龙6月在联合记者会上与莫里森总理并肩站在一起时发表了尖锐的讲话:“(与中国的)关系会有一些波折……你必须应对……但要把它们当作你想要继续发展的伙伴关系中的问题,而不是当作你试图压制的对手来处理。”

该地区还注意到,尽管美国国务卿布林肯今年5月坚称美国“不会让澳大利亚在战场上孤军奋战”,但华盛顿尚未表现出愿意为兑现这一承诺付出代价的兴趣。

在对美中贸易关系进行了8个月的评估后,美国贸易代表戴琪宣布,拜登政府正在努力“再挂钩”而不是“脱钩”。她说,她打算通过与中方的直接对话和谈判推进这一议程和解决美方目前的关切。

与此同时,澳大利亚贸易部长丹·提恩自去年12月上任以来未能与中国的同行通过一次电话。

就华盛顿而言,它对美国生产商和美国家庭的支持是理所当然的。

正如曾在克林顿和奥巴马政府中担任高官的米歇尔·弗劳诺伊9月所说:“我不确定白宫能否控制纳帕谷对中国的葡萄酒出口。”

这种复杂的平衡在澳大利亚各地广为人知。但首都堪培拉的决策者们可能是唯一的例外。

相关推荐
西媒:追随美国遏华的真正盟友很少

可以毫不夸张地说,与美国一起对抗中国的真正盟友很少。它们被整合到重复的小型联盟中,包括“四方安全对话”机制、“五眼联盟”和“澳英美联盟”。

专家称“印太经济框架”形式大于实质

在华盛顿,美国总统拜登的“印太经济框架”(IPEF)似乎已经注定要失败———议员们只会批准那些真正有影响力的贸易计划。IPEF只是一项在海外发布的行政命令,象征意义大于实际意义。这一事实意味着它将无法像拜登希望的那样遏制中国。

法媒:欧洲对华应采取“中间道路”

战争重新回到欧洲之际,欧洲应当找到合适的态度与北京对话。封闭且实施了新冠清零措施的中国,最终会重新开放边界。我们需要找到合适的立场,以便中国能继续成为我们潜在的、建设性的合作伙伴,双方的关系就是要更加平衡、实现双赢。