厄瓜多尔拉丁美洲新闻社2月4日发表题为《多极主义VS单极主义：战争威胁还是帝国的衰落》的文章称，美国总统乔·拜登2021年12月30日没有“回应”俄罗斯提出的严格按照《联合国宪章》签署双边和平条约的建议。拜登一直避免就实质内容做出回应，只限于谈及美国结束在乌克兰行动的可能性。

在哈萨克斯坦发生的情况，看起来越来越像一场类似于美国领导的“颜色革命”的未遂“政变”。尽管得到了英国和以色列的支持，却遭到欧亚对手即多极主义国家的“挫败”。

“颜色革命”遭到挫败

然而，决定性因素在于，集体安全条约组织的成员国通过对北约的果断且快速的军事反应表明，这些国家有“能力”阻止和防止北约实施所谓的“颜色革命”。

2021年11月，另一场政变在吉尔吉斯斯坦首都被秘密挫败。这场革命正如北约绝望的最后通牒。这就揭示出大棋局中的一个关键方面：与北约有联系的情报部门似乎一直准备在中亚发动多场同时进行的“颜色革命”。

早在2019年5月，秉持美国口中的“全球主义”的五角大楼智囊团兰德公司（同时也为北约提供服务）就列出了对抗俄罗斯的六大步骤。其中包括：武装乌克兰；增加对叙利亚圣战分子的支持；推动白俄罗斯的“政权更迭”，但最终遭遇失败；利用南高加索地区的紧张局势，但同样遭遇失败；通过哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦等国的政权更迭，削弱俄罗斯在中亚地区的影响力；反对俄罗斯在德涅斯特河沿岸的存在，但该行动尚未启动。

在这个背景下，就在俄罗斯、美国和北约在日内瓦和布鲁塞尔举行会谈前，1月初哈萨克斯坦发生了一场“颜色革命”，而这并不令人感到惊讶。实际上，美国和北约一直试图削弱俄罗斯的地位，回避签署任何形式的协议，正如在日内瓦和布鲁塞尔所发生的情况。

秉持全球主义的北约企图通过干涉哈萨克斯坦，将多极主义的腹地置于危险之中。哈萨克斯坦与俄罗斯和中国都有边界，随着2013年中国推出“一带一路”倡议，哈萨克斯坦成为欧亚一体化新秩序的核心，成为连接中国和俄罗斯、连接“一带一路”倡议和欧亚经济联盟的纽带。对于俄罗斯来说，哈萨克斯坦的战略意义甚至超过了中国。该国是《集体安全条约》的缔约国，并且是欧亚经济联盟的一个重要成员。两国一直存在军事技术联系。

哈萨克斯坦总统托卡耶夫承认了示威活动的合法性，下令镇压恐怖袭击，并宣布进入戒严状态。这是又一场惨遭“失败”的“颜色革命”，再次引起了人们对北约-军情六处-中情局在权力“较量”中的真实能力的质疑。

全球主义陷入死胡同

可以肯定的是，多极主义再次击败了秉持全球主义的单极主义，而且这次只用了几天时间，而不像叙利亚战争那样花费了几年时间。全球主义已经没有能力“维持”其战略规划，日渐失败，前景黯淡。

然而，美国不仅仅是在军事领域没有成功地将其意志强加到边界之外，也没有办法在越来越多的领域，尤其是在经济领域，对其他国家和地区“施加”其国内政策。通货膨胀率正在上升，参议院正在遏制无限制地发行美元货币。如果不能在国会通过价值万亿美元的新一轮绿色经济法案，通货膨胀或将失去控制，利率也将飙升，甚至达到21世纪大萧条的水平。这对全球主义势力来说无异于一条死胡同。换句话说，秉持全球主义的拜登政府已经陷入僵局。

2021年12月16日，联合国大会通过了俄罗斯谴责所有美化纳粹主义和纳粹思想的提案。这项提案得到了130个国家的支持，49个国家投了弃权票，只有两个国家明确投了反对票——美国和乌克兰，此举与新纳粹分子别无二致。

值得一提的是，美国在世界70多个国家和地区拥有近800个军事基地，其军事预算是中国的3倍，是俄罗斯的11倍。美国一直妄图通过金融、货币和军事手段，在全世界制定有利自身利益的游戏规则。

随着美国丧失其世界霸权，以及对各个国家和地区的影响力式微，上述情况正在迅速发生变化。此外，美元作为国际交换货币的地位也正在下降，其作为储备货币的地位也越来越低，这表明美国的技术-经济地位正在不断下滑。

与此同时，中国和俄罗斯现在领导着“一带一路”沿线国家，对国际经济的“控制权”和“影响力”越来越大。美国-北约在世界各地的军事基地上投入的高额费用越来越不划算，也越来越难以承受。由于上述原因，美国不仅将面临内部经济的崩溃，甚至很可能遭遇一场政治体制的“瓦解”。