香港亚洲时报网3月16日发表题为《中国、全球秩序和美国的未来》的文章称，国际体系正处在从基于美国理想和价值观的美国主导的秩序向基于中国理想和价值观的中国主导的秩序转变的初期。迹象随处可见。到来的步伐正在加快。

俄乌冲突是欧洲自二战以来最大规模的地面战争。伊朗向美国驻伊拉克领事馆发射了导弹。德国改变了长期以来的防务政策。

美国总统乔·拜登敦促沙特阿拉伯和阿联酋加入他对俄罗斯发动的经济战，但这两个国家拒绝接听他的电话。以色列和土耳其与美国的政策存在分歧，反而自认为是与俄罗斯和乌克兰都有工作关系的潜在调停者。

这些行动是美国领导的秩序正在衰落的征兆：美国的对手感到不受约束。美国的盟友认识到，它们自身的安全要求它们偶尔做到外交独立。　　

我们是怎么走到这一步的？答案要从塑造冷战后秩序的两个具有重大意义的决定说起。

第一个决定是在老布什、克林顿和小布什执政时期做出的，建立在富足则思自由的理论之上。因此，自由世界向不自由国家开放了基于规则的国际贸易、商业和金融体系。

贝拉克·奥巴马在盟国的广泛支持下宣布了第二项决定。它依据的理论是，美国在世界安全和贸易体系中发挥的过大作用弊大于利。因此，自由世界领导人收回了它们对自身全球体系的道德基础和执行能力的支持。

唐纳德·特朗普没有影响主要盟友，也没有改变奥巴马确定的轨迹。拜登迅速推动完成承诺过的“转变”，把世界带到了当前的时刻。　　

中国是这两项决定的最大受益者。在深深融入全球经济、改善本国公民的物质福利后，中国充当了美国放弃的角色。中国对自己的社会经济体系、支撑这些体系的价值观充满信心。

中国利用经济接触来传播其影响力。在世界各地，寻求以低价购买诱人产品的消费者、学校、企业和政府会让中国人深入了解他们的数据、想法和生活。中国模式正在兴起，美国模式正在衰落。

美国在国际舞台上是一个即便实力下滑也仍然十分重要的大国，但美国制度对个人自由和公民权利的尊崇正在失去吸引力。

这场意识形态之战决定了自由前途之争。美国必须在这种全球新秩序中给自己重新定位。