新华丝路华盛顿7月28日电（记者许缘）美联储结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间上调75个基点到2.25%-2.50%之间。美联储主席鲍威尔在会后举行的新闻发布会上表示在9月会议上继续大幅度加息将是合适的。

分析人士认为，虽然美联储持续加大加息力度，但通货膨胀率仍在6月达到9.1%，接近41年来最高值。美国经济或在高物价和低经济增长环境下陷入“滞胀”，甚至步入“滞胀式”衰退。

为抑制通胀持续走高，自3月以来，美联储在每一次货币政策会议上均宣布上调联邦基金利率水平，并在6月和7月连续两次加息75个基点。这也意味着，在保经济和降物价的“两难境地”下，美联储将政策天平更多地向后者倾斜。但从通胀仍居高不下的结果来看，美联储货币政策效果似乎并不明显。

在27日公布的声明中，美联储再次表达了对抑制通胀的决心，称将致力于实现2%的通胀目标，并预计继续上调目标区间将是适当的。鲍威尔也在会后召开的新闻发布会上称，美联储将坚定地致力于降低通胀，“有（降低通胀）所需的工具，也有代表美国家庭和企业恢复物价稳定的决心”。他还表示，在9月会议上“再进行一次不寻常的大幅度加息可能是合适的”。

在此前公布的6月货币政策会议纪要中，美联储官员一致认为有必要采取行动向外界保证美联储正认真应对通胀问题，承认收紧货币政策可能会产生经济代价，“在一段时间内放缓经济增长步伐”。但眼下，“如果公众开始质疑委员会调整政策立场的决心，那么高通胀可能会根深蒂固”。

但美联储对抑制通胀的努力仍饱受质疑。继多轮加息后，美国通胀率不降反升。曾于1986年至1989年担任美联储理事的罗伯特·海勒直言美联储多轮加息对遏制当前通胀“大火”几乎毫无作用。

美国国会参议院民主党籍议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）近日撰文指出，美联储针对通胀的“疗法”“痛苦而无效”，不仅将导致数百万人失业且无法解决高通胀问题，并可能引发一场“毁灭性的衰退”。

沃伦认为，通胀是一种全球现象，成本上升是一个紧迫的问题。但这一紧迫性并不能成为对“危险治疗加倍下注”的借口。利率在价格稳定方面发挥着关键作用，但美联储激进加息“药剂过大”，在很大程度上对“治疗”通胀飙升的潜在原因无效。

眼下，不少经济学家认为美国经济很可能将步入“滞胀”并走向衰退。曾准确预测2008年金融危机的美国知名经济学家、“末日博士”鲁里埃尔·鲁比尼认为，美国经济将不仅步入“滞胀”，而且还将面临债务危机。

鲁比尼认为，上世纪70年代美国经济虽经历滞胀期，但由于债务水平很低，没有出现大规模债务危机。2008年金融危机之后，美国经济经历债务危机。但由于信贷紧缩对需求构成负面冲击，美国经济步入低通胀甚至通缩。现如今，美国经济在高债务水平下面临供应冲击，意味着美国经济正走向上世纪70年代式的滞胀以及2008年式的债务危机，即“滞胀性债务危机”，将引发严重经济衰退，以及严重债务和金融危机。

海勒认为，美国经济将在今年二季度和2023年初二次探底。他指出，美联储多次加息虽然帮助联邦基金利率目标区间上升，但由于物价水平在过去一年内上升幅度更大，因此经通胀调整后的实际联邦基金利率仍为具有高度刺激性的负值，同时长期国债收益率也低至负5%。因此，美国经济增长前景仍是积极的，今年晚些时候恢复增长可期。

但他同时表示，美联储抑制通胀决心很大，将很可能继续提高利率水平并收缩其庞大的资产负债表规模，减少货币总量过度增长。如果美联储在今年下半年继续推出限制性货币政策措施，美国经济将很可能在2023年初显著放缓，出现第二次且更为严重的经济衰退。

高盛分析师在一份写给客户报告的中称，控制通胀的代价就是衰退可能性增加，而连月来消费者价格指数（CPI）持续超出预期更加剧经济增长和抑制通胀之间的权衡。因此，如果美联储持续大幅度加息，经济增长率将大幅放缓甚至出现衰退。如果美联储货币政策激进程度超出必要水平，2023年美国经济陷入衰退的可能性将较预期提高了一倍。