参考消息网2月6日报道 香港《南华早报》网站2月3日刊发题为《新兴经济体如何助力中国实现和平崛起的目标》，作者是独立经济学家谢国忠。全文摘编如下：

中国正在取代发达经济体在发展中国家的资本与资本货物的供应。这是因为它较低的成本、现有产品的广度与深度、迅速而强大的执行力，以及贸易顺差所带来的巨额盈余资本。

去年，中国对印度出口额同比增长了21.7%，达1185亿美元；印度对华贸易赤字超过1000亿美元。表面上，这是一种不平衡的贸易关系，但为何印度容忍或者说甚至谋求这种贸易关系呢？

原因在于，从中国的进口对印度的全球竞争力和发展目标至关重要。印度的人均国内生产总值（GDP）略高于2000美元，如果它从人均收入是自己20倍或30倍的发达经济体购买资本货物和工业生产原料，那么高昂的价格将放慢印度的发展速度。

鉴于中国就像是零配件和中间材料集市，一个国家完全能够专注于自己所擅长的领域，低价从中国进口其他所有产品，以参与全球市场竞争。

二十年前，发展中国家的大城市都有明显的新兴市场面貌——公路坑坑洼洼，乘客扒在快速行驶的大巴车上，马路两边是破旧的建筑。如今，当人们在新兴国家的大城市穿行时，地铁和摩天大楼等现代化设施随处可见。

新兴国家与发达国家的大城市之间的差异正在缩小。中国设备和建筑材料以及执行力正在推动着这一变化。

泰国的人均GDP约为7000美元，印度尼西亚的这一数字约为4000美元，它们都能付得起中国的价格。如果能以新兴市场的价格把城市建设成曼哈顿的样子，何乐而不为？这样世界各地的人才有可能生活在印度尼西亚或泰国这样的国家，同时有机会享有与欧洲或北美相当的生活质量。

由于较低的生活成本，新兴经济体的生活质量变得好于某些发达经济体。这种现象将推动全球人才选择生活在新兴经济体，从而缩小发展中国家与发达国家之间的人力资源差距。

世界正关注中国的“一带一路”倡议，这是由政府牵头的计划，它的确有助于中国在新兴经济体的出口取得成功，但那只是因素之一，而且并不一定是关键因素。比如，印度对中国产品的依赖显然是受市场驱动的。

中国之所以在新兴经济体中取得了成功，是因为它的工业产出的广度与深度以及低廉的价格。中国正在占领人均GDP更高国家的类似领域。

它的低廉价格还导致新兴经济体的需求增加。得益于资本积累的增加，这种良性循环正在将新兴国家置于更高的增长道路。

日本、韩国等实现工业化的时候，它们的成本是上升的。而中国不是这样，主要是因为它的规模——中国制造业部门超过了发达经济体。随着成本上升，老牌工业化经济体的生活水平必然会下降。

过去十年，发达经济体面临的经济困难部分也是由于这个原因。它们一直在努力通过刺激消费维持生活水平，但并未解决竞争挑战。这导致了居民家庭和政府部门前所未有的债务累积。除非它们很快改变方式（这是不太可能的），否则债务危机就不可避免。

2023年全球经济出现衰退风险在很大程度上是因为疫情期间及之前出台的过度刺激方案，不可避免地出现了通胀引发的硬着陆。鉴于发展中国家正受益于同中国不断增长的贸易往来，在即将到来的全球衰退中，它们将更具韧性。

不过，这些国家的金融市场也许就没那么幸运。美元的主导地位意味着，随着美联储收紧货币政策，世界各地资本市场的流动性也将收紧。华尔街衍生产品或居民家庭债务可能引发重大金融危机。届时没有哪个市场是安全的避风港。

中国在新兴国家的成功支撑了其和平崛起的生命力。新兴国家占据了全球人口的大部分。随着发展中国家之间的贸易成为一种低价良性循环，它可能推动中国在20年内达到高收入水平。

和平崛起对中国而言仍然是可行的战略。它是中国成为世界主导经济体的低风险和低成本道路。