在世界变乱交织的当下，中国与南亚的关系究竟该走向何方？
第10届南博会期间，来自中国、印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡的6位专家给出了各自的回答。
有人主张合作不应停留于横向互补，而应迈向产业链深度融合的垂直合作；有人提醒要警惕合作被地缘政治绑架，拒绝沦为大国博弈的棋子；也有人直面信任赤字的现实，呼吁建立风险可控的稳定框架。
六种视角，六个答案，却共同指向一个追问和期待：中国与南亚如何构建经得起考验的周边命运共同体？
国家发展和改革委员会国际合作中心战略研究处负责人、副研究员毛克疾：
印度最佳选择可能是与中国合作
2025年，中印关系有所回暖，逐渐走出低谷。
若印度的终极目标是成为经济强国，最佳选择可能是与中国合作。脱离零和视角看待印度崛起，当两个人口最多的亚洲国家都实现工业化，对两国人民和世界繁荣都是福祉。
同时，必须清醒地意识到，印度的工业化仍是未来几十年全球地缘格局的最大变量。十亿人口级别的超大规模经济体融入全球产业链，不仅是经济事件，更具政治与历史意义。
作为中国面向南亚东南亚的辐射中心，云南正凭借区位优势在中国与南亚关系中扮演关键角色。第10届中国—南亚博览会为南亚国家提供近800个免费展位，首次设立采购对接中心，“以展促贸”的模式正是辐射功能的生动体现。
作为中国距离南亚地区最近的省份之一，云南应该进一步扮演好“窗口”的角色，让南亚的客商与游客通过这里的鲜花、咖啡、茶叶等，了解中国、喜欢上中国。
孟加拉国学者、孟加拉国临时政府前安全顾问高级助理穆斯坦·扎赫：
没有思想的碰撞信任就是空中楼阁
南亚有近20亿人口，拥有全球最年轻的劳动力市场，应该成为制造业和创新的热土。
中国作为南亚重要发展伙伴，通过共建“一带一路”项目改善了相关国家基础设施，但合作的主流渠道仍然是传统的双边模式，需要一个制度化、综合性的多边平台，把中国和南亚所有国家真正聚到“一张桌子上”，共同探讨区域发展的大方向。
中国与南亚的合作，被长期形容为“横向互补”，需要构建更多的“垂直合作”——共享生产网络、共建产业价值链、协同技术生态。
目前，新兴领域带来了希望。绿色能源、数字贸易、人工智能、先进制造、医疗卫生——这些既是南亚转型发展的方向，也是迫切需求。我们应通过合资合作、联合研发、本地化生产，让南亚真正嵌入新兴产业价值链中，形成共同成长。
与此同时，人文交流不能只是锦上添花。这些年南亚的学者、学生、企业家来华交流不少，但交流依然缺乏真正触及价值观、治理理念和历史认知的深度对话。如果要构建命运共同体，就必须客观谈论哲学、政治和文化层面的差异，推动高校、智库、媒体、青年之间的持续互动。没有思想的碰撞，信任就是空中楼阁。
最后，想特别提一下云南。这个地方与缅甸、老挝、越南接壤，离孟加拉国等南亚国家很近。它不仅是国际物流通道，更是多元文明的交汇点。云南应成为思想交流、文化互鉴、创新试验的平台，成为连接南亚与东南亚的“软枢纽”，让经济合作带上温度和厚度。
在变乱交织的时代，中国南亚关系应当是有合作宽度、有思想高度、有人文温度的。只有这样，才能共创真正属于本区域、有韧性的未来。
斯里兰卡凯拉尼亚大学高级讲师、大众传播系主任马努吉·基纳达萨：
合作不在于制衡了谁而在于促进和平繁荣
当今世界变乱交织，地缘冲突、技术变革、气候危机、信息碎片化叠加，南亚深陷大国博弈的漩涡。
中国与南亚关系绝不能被地缘政治竞争绑架。有人习惯从零和博弈视角审视中国与南亚合作，把港口运营、基础设施解读为“势力延伸”。但伙伴关系的好坏，不应以战略得分来衡量，而应以是否增进了人类福祉、社会信任和可持续繁荣来评判。
如果只盯着地缘战略叙事，就会忽视最根本的问题——合作有没有让当地社区受益，有没有增强区域发展韧性，有没有促进跨文明的理解？
因此，中国和南亚合作关系必须进一步深化，聚焦创新、可持续和韧性发展，尤其要在绿色能源、数字贸易、智慧农业上突破。
构建命运共同体不能只靠政府间的协议，必须扎根于高校、媒体、青年、民间组织的深度交往，要诚实地面对彼此的差异和诉求，培育相互尊重和共同学习的关系。
未来，绿色能源、数字贸易、AI、智慧农业、医疗创新是合作突破点，但最大的突破口其实在于思维转换——要把衡量发展的尺度从GDP转向对人类福祉、环境责任和社区繁荣的贡献。
说到中国云南省，有人只把云南视为国际贸易通道，但云南最不可替代的价值是成为文明交流的桥梁。它的多民族文化、与南亚周边国家的历史联系以及丰富的生态资源，使其天然适合推动跨文化对话。
总之，在变乱交织的时代，中国与南亚关系最强大的力量不在于制衡谁，而在于它能否促进和平、相互理解和人类繁荣。
巴基斯坦全球丝绸之路研究联盟创始主席泽米尔·阿万：
合作不是站队也不只是简单买卖
当前，全球供应链重构与地缘政治博弈相互叠加。我们必须明确：合作不是政治站队，更不是简单的买卖。
中国与南亚合作并非只是“横向互补”。中国出资本和技术，南亚出劳动力和市场，这种比较优势让合作快速铺开。但若止步于此，就是自我设限。
事实已经证明，在能源、数字基础设施领域，“纵向合作”的趋势正在出现——从上游到下游的本地化供应链、发输配一体化电网，都在打破“只互补不融合”的旧框框。必须主动把纵向合作推向更多战略领域，否则所谓互联互通永远只是通道，而非产业生态。
合作真正的增长极在绿色能源、数字贸易和现代农业。需要把资源倾斜到这些新赛道，用创新驱动替代投资驱动。
云南与南亚地理邻近，文化连接优势天然存在，但云南不能只做通道，而要成为制度创新和产能合作的试验田。推动跨境合作，云南可在签证便利、资格互认、数据流动等领域推出更多更新的举措。
中国和南亚合作需要强调发展，敢于放弃低效的旧模式。唯有如此，才能走向“系统共生”，真正锻造出经得起风暴冲击的周边命运共同体。
印度媒体《大篷车》编辑、耶鲁大学讲师苏珊·辛格：
不要急功近利 而要谋划长远
中国与南亚双边关系日趋务实化，特别是印度与中国关系回到恢复改善轨道，但仍需要提升互信。
一些合作长期停留在“横向互补”层面——交换商品，而非构建价值链。真正能带来共赢的“垂直合作”为何存在难度？除了基础设施短板，更关键的是忽视了私营部门与民间市场的深度融合，以及一些戒心和猜疑。
这警示我们：如果不增强互信，增强合作稳定性，任何深度产业链整合都是空中楼阁。未来，最务实的突破是建立危机管控机制，防止偶发冲突撕裂整个区域。
云南作为地理上连接中国与南亚的陆桥，其不可替代的价值在于提供透明、互利的贸易通道和文化交流平台。
在这个时代，我们需要的不是急功近利的合作，而是一套基于相互尊重、风险可控、注重民间根基的稳定合作框架。
尼泊尔《贾纳阿斯塔民族周刊》总编辑柯绍：
突破传统贸易 探索全链条融合路径
近年来，中国与南亚合作正从短期项目推进转向长期战略深耕，与南亚各国发展规划的对接也日益深入。瓜达尔港、科伦坡港口城、孟加拉国电力项目等标志性工程，都是双方务实共赢合作的生动缩影。
尼中合作是南亚国家与中国互利协作的典型范例。2017年尼泊尔正式加入共建“一带一路”倡议后，双方协同推进跨喜马拉雅立体互联互通网络建设，将双边关系提升为面向发展与繁荣的世代友好的战略合作伙伴关系。
当前，南亚与中国合作亟须打破传统贸易思维，跳出原材料与工业品单向流通的固化模式，深耕全链条融合的新型合作路径，以充分释放区域合作潜力。
绿色能源是前景广阔的重点合作领域。南亚拥有水电、光伏、风电等丰富可再生能源，中国在新能源装备制造、储能技术、电网建设方面具备完备产业优势。双方完全可以突破单一的浅层贸易合作，向运维服务、配套零部件生产、属地化运营延伸，构建一体化绿色产业链体系。
同时，数字贸易与现代农业这两大新兴产业领域也备受关注。中国成熟的互联网业态与金融科技模式，高度适配南亚市场发展需求；南亚年轻化的人口结构和较高的移动互联网普及率，提供了人力资源优势，孕育了广阔的市场空间。我相信，通过畅通跨境电商通道、完善跨境数字支付体系、健全区域数据治理规则，双方合作完全可以从传统货物贸易升级为数字经济、知识经济领域的深度协同。
在南亚与中国的合作中，云南发挥着不可替代的陆上门户枢纽作用。相较于易受地缘局势扰动的海上通道，云南陆上互联互通线路在稳定性和安全性上优势显著。面向未来，期待云南持续优化合作机制，发挥自身带动作用，更好地赋能区域协同发展。（记者 祖红兵 韩成圆 王靖中 郭瑶 莫颖艺 王韵雅 张敏 采写）
（原标题：世界变乱交织 我们需要怎样的中国与南亚关系）
