由于种种原因,石油价格出现了进一步的下滑。这些因素包括中国能源需求下滑,美国页岩油产量增加,以及核协议后,伊朗石油生产恢复,全球经济放缓以及为了防止气候变暖,削减化石燃料消费,进一步降低了需求前景。
韩国两周前最终决定部署“萨德”发生在海牙对中国有关南海的主张作出裁决这一特别令人担忧的背景之下。由于中国处在防御状态,东北亚地区政局也可能更加紧张。因北京对朝鲜第四次核试验无动于衷,中韩关系已受损。但如今,中国协助解决朝鲜问题的承诺可能会进一步削减。
《特朗普贸易政策分析》,彼得森国际经济研究所研究员C. Fred Bergsten4月22日发布。文章表示,在美国总统竞选中,共和党候选人特朗普承诺对来自中国和墨西哥的进口商品征收可观的关税,同时,他还打算对那些在海外从事制造业业务的企业征收重税,并且对其商品在美国本土的销售征收关税。
《离岸外包和全球供应链如何增强美国经济》,彼得森国际经济研究所研究员Theodore H. Moran/Lindsay Oldenski4月22日发布。文章表示,2016年的美国总统竞选,重新引发了关于以美国为基地的跨国企业离岸外包(把商业业务以及就业岗位置于海外)问题的讨论
彼得森国际经济研究所Nicholas R. Lardy在《不用恐慌,中国的银行状况非常好》一文中表示,中国债务,特别是公司债的飞速上升引发担忧:中国是不是难以避免银行危机,这是否会进一步降低经济增速,对全球经济造成很大程度的负面外溢效应?
《全球化正在演变,而非倒退》由彼得森国际经济研究所专家Jan Zilinsky于6月2日发布。文章认为,目前,西方最响亮的声音来自“全球化悲观主义者”。一个阵营否认跨境贸易及国际交往与合作是有益的。另一阵营认为,各国应当协作,贸易对发达国家和发展中国家而言均有意义――但这一阵营也弥漫着悲观情绪。
彼得森国际经济研究所专家Simon Johnson在《英国退欧,美国从中受益还是受害?》一文中指出,英国投票退出欧盟已经动摇全球金融市场,英国中短期经济增长前景被严重削弱,而且此事对欧洲其他地区也将产生负面影响。
彼得森国际经济研究所专家Olivier Blanchard在《货币战、协调性与资本管制》一文中说,发达经济体的央行采取的有力的货币政策行动已让一些新兴市场经济体抱怨“货币战”,而且引发对加强宏观经济政策协调性的广泛需求。
彼得森国际经济研究所专家Pedro Nicolaci da Costa在《美联储必须关注全球局势,但不是全球的央行》一文中表示,英国决定与欧盟分道扬镳具有历史意义,出乎意料,这正说明美联储的利率政策不能在真空中运行。
《若英国退欧,伦敦将失去全球金融中心地位》由彼得森国际经济研究所访问研究员Nicolas Véron于6月1日发布。文章认为,英国一旦在6月23日选择退欧,将引发多种可能的情景。其中一个是,伦敦将失去其作为一个全球金融中心享有的一些业务。
彼得森国际经济研究所专家Jeffrey J. Schott等人在《跨太平洋伙伴关系协定对世界贸易体系的影响》一文中表示,2016年2月,美国与11个亚太国家签署的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是发达国家与发展中国家之间达成的最全面的贸易协定。
虽然中小企业融资是一个近乎普遍的问题,但有些国家在这方面做得更好。经合组织(OECD)发布了一份报告:《中小企业与创业融资:OECD比较记分卡》(Financing SMEs and Entrepreneurs: An OECD Scoreboard),公布了不同国家的中小企业贷款总额的份额。尽管中国不包括在内,但其在中小企业融资方面也有良好的表现。
本文基于国际物价比较(ICP)项目2011年的数据,采用两种模型估算了人民币的被低估程度,结果出乎意料:2014年人民币已不再被低估。这或许意味着中国的重商主义发展战略即将结束。
经国务院批准,上海、浙江、广东、深圳等10个省(市)地方政府今年内可实施自行发债。地方政府自行发债试点的启动,意味着我国正在探索地方政府发债新模式,有利于地方政府逐步建立稳定、规范的发债渠道,逐步向自主发债模式过渡。尽管如此,本文认为,市场对地方政府自行发债的"开闸"存在担忧。