欧洲智库|
  • 德国正在吓唬希腊

    您可以忽略所有关于“希腊离开”的言论,尽管存在德国右翼理论家诸如财长朔伊布勒关于时间不多了的虚张声势和咆哮。你注意到关于6月5日希腊向国际货币基金组织偿还贷款的截止日期了吗,那一天到来了,然后过去了,希腊并没有支付贷款,并没有人走向悬崖。相信我,这不是一个惊险故事。对于德国总理默克尔来说,如果有一件事她不想让别人记住的是,她是破坏了欧元区的政治家。

    2016-03-01
  • 工资上涨,那么老龄化社会是没有问题的

    《工资上涨,那么老龄化社会是没有问题的》,英国经济政策研究中心研究员Eduardo Porter12月23日发布。Eduardo Porter对于未来二三十年内,退休是否可以拥有足够的收入这一问题进行了探讨。他指出,如果没有增加额外收入,那么2034年后,社会保障将无法全额支付。虽然这是一个事实,然而值得注意的是,在上世纪40年代,50年代,60年代,70年代,一直以来都是如此。过去社会保障税的增加,并没有给工人带来很大的负担,因为工人的实际工资是上涨的。

    2016-03-01
  • 美联储加息与2016年经济

    《美联储加息与2016年经济》,英国经济政策研究中心研究员Dean Baker12月21日发布。美国联邦储备委员会上周的加息决策,可以看作是对经济走强投的信任票。不幸的是,美联储的信任票并不能带动经济随之改变。未来一年,我们很可能看到相当多的漏洞,数以百万计的人无法找到工作或全职工作,数以千万计的人,无法获得来自生产效率提高,带来的工资增长。

    2016-03-01
  • 美国联邦储备委员会上调社会保障税八个百分点

    在过去几个星期,工资税上升0.2个百分点的前景,已经成为把两名民主党提名的主要总统候选人,区分开的重要议题。对于增加0.2个百分点税收讨论的强度,应该让人们知道的是,为什么候选人并没有对美联储提出的一项更大的税收增加前景,进行讨论。美联储的加税举措,可以很容易让普通劳动者加税达到工资的8%,然而,这并没有吸收任何总统候选人的注意。

    2016-03-01
  • 银行家协会认为,英国非金融部门会变得更具国际竞争力

    纽约时报发表了一篇英国银行家协会出版的文章表明,新规则正在降低英国工业的国际竞争力。这是一个令人担忧的严重问题。事实上,那些相信自由贸易的人不应该过多关心外部竞争会造成英国金融业就业机会减少,就如同外部竞争导致纺织业就业机会减少。 所有正直的人都应该接受的是,标准自由贸易的观点,也即是经济是按照充分就业运行的。这意味着,如果国际竞争造成银行家失去工作,那么他们会转移到英国有比较优势的行业。

    2016-03-01
  • 为什么一个更长的假期可以治愈经济低迷?

    对于一个经济体可能遭受长期持续性需求缺口的想法,经济学家一直以来对这一想法是不认同的。虽然大多数都承认,在一定时期内的经济衰退期间,经济增长和就业可能被需求不足限制,然而,这被看作是一个暂时的现象。在二战以来的几十年里,一般情况下,经济从衰退中迅速反弹。长期停滞意味着,经济的主要制约因素是需求不足,而非供应不足。如果我们正面临着长期停滞,那么刺激需求的政策将带来更多的经济增长和就业。

    2016-03-01
  • 萨赫林的公路信托基金修正案

    在经历了2009年严重的金融危机之后,金融改革一直提高其金融稳定性,减少今后类似崩溃发生可能性的重要一步。经济还没有完全恢复;但误入歧途的努力一直在淡化近期的改革。萨赫林的公路信托基金修正案将使当前需要注册的一些私募股权基金逃避监管。鉴于美国证券交易委员会最近的研究结果,这似乎使人产生金融改革倒退的误导。不受法律监管的附加修正案将会弱化金融体系,降低投资者保护,造成了一个危险的先例,破坏了民主进程。

    2016-03-01
  • 为什么唐纳德?特朗普的税收计划被嘲笑,而TPP协议获得通过了呢?

    在经济学家中,贸易协定似乎享有特殊的地位。虽然他们乐于使用经济工具箱拆开关于最低工资标准,金融监管,抑或是其他任何问题的政策建议,然而当涉及到诸如跨太平洋伙伴关系协议(TPP)类似的贸易协定的影响时,出于某种原因,他们不喜欢使用标准的经济工具。准备嘲笑唐纳德?特朗普声称的减税方案将带来每年6%GDP增长的经济学家,不乏其人。但是,即将嘲笑奥巴马政府声称的这一新的贸易协定将带来更快速经济增长的经济学家在哪里呢?

    2016-03-01
  • 金融危机最大的教训:华尔街得到它想要的东西

    七年前的这个星期,全球金融体系濒临崩溃的边缘。雷曼兄弟的破产完全动摇了银行业的信心。首先,没有人能信任银行;没有人知道银行隐瞒了多少坏账。其次,太大而不能倒,似乎并不存在。毕竟,如果雷曼兄弟太大而不能倒闭,那么谁可以倒闭呢?在那个时刻,有两个政策方向,一个是让市场发挥作用,一个是政府援助。毫无疑问,如果允许银行业破产,最初的经济衰退将会变得更糟。但是,现在华尔街得到了他想要的,一路帮助他的人,获得了奖励,而这个国家的人民,生活依然艰难。本文对此进行了探讨。

    2016-03-01
  • 雷曼日:取笑第二次大萧条人群

    本周是巨型投资机构雷曼兄弟破产7周年纪念日。这一崩溃掀起了全球性金融恐慌。如果美国财政部和联邦储备委员会并没有去拯救华尔街银行,在9月15日这一事件周年纪念日这天,可以留出来去嘲笑那些警告政府第二次大萧条(SGD)的人民。只是为了叙述了基本的故事,毫无疑问,如果没有政府救助,大多数华尔街大型银行已经消失了。花旗集团和美国银行实际上已经破产,由于2010年获得政府支持,才维持了生命。其余的投资银行,美林证券,摩根士丹利和高盛都面临着银行挤兑。没有大政府的帮助,这些将是不可阻挡的。

    2016-03-01
  • 利率上扬可能伤害美国经济,那么,为什么2016年总统侯选人似乎不在乎呢?

    8月份的美国非农就业报告,对于我们每一个人都有一些值得关注的东西。就业增长低于预期,但是失业人口数量高企,仍然令人担忧。央行行长需要做些什么呢?可悲的是,他们甚至认为这似乎不是一个问题。现在的问题是,美联储作为一个监管机构,已经严重脱轨。如果总统候选人真的关心就业机会的创造,强化劳动力市场,他们应该对美联储的行为进行了讨论。如果总统候选人真的希望提振经济,它们最好开始开始谈论把美联储重新拉回正轨。本文对此进行了探讨。

    2016-03-01
  • 巴西需要新的经济计划,从而启动经济增长和就业

    巴西财政部长若阿金?莱维说,巴西失业率正在增加,巴西人应该“面对一些现实”。从2004年到 2010年,巴西经济增长速度是它过去23年间的两倍。但是,随着经济陷入衰退,失业率上升这些收益正在被侵蚀。为什么会发生这种情况呢?巴西经济学家Franklin Serrano和Ricardo Summa 的一份最新报告显示,这主要并不是由于外部因素, 例如,全球经济增长和贸易增长放缓。相反,它主要是政府政策造成的,也即是自2010年年底以来,由于预算紧缩,公共投资削减,更高的利率和信贷从紧,造成总需求降低。本文对此

    2016-03-01
  • 美联储加息谈话是不负责任的

    经济学家知道,美联储提高短期利率,目的是为了让更多人失业,减少经济支出,从而带来工资下行压力。美联储及其支持者会说,为了使通货膨胀控制在适当范围内,这一连串事件是必要的。在任何时候,包括现阶段,争论的最后一部分,也即是通货膨胀变得太高,都是可以进行讨论的。但是,如果更多的人了解到美联储实际上正在做的事情,将会有更多的政治阻力,甚至引发公愤。美联储二把手,副总裁斯坦利?费希尔上周表示,美联储很可能会坚持其提高利率计划。本文对此进行了探讨。

    2016-03-01
  • 中国综合症:泡沫困境

    在过去的两周里,金融市场经历了一个野性和疯狂的时代,尽管最终他们似乎终于稳定下来。所有旋转的净效应是,中国市场的一个严重泡沫似乎已经在破裂,至少部分是如此。经过了对这一调整的大幅过度反应后,其他大多数市场已经基本上痊愈。价格从最近的峰值下调,但在几乎所有情况下,都远高于去年同期水平。股市事实上是小问题,更严重的是基础经济。中国经济已成为世界经济增长的一个主要引擎,虽然关于中国经济崩溃预测几乎肯定会证明是错误的,与先前相比,经济增长大幅降低似乎是可能的。

    2016-03-01
  • 恐慌是没必要的:“黑色星期一”的股价波动对于更广泛的经济并没有多大意义

    昨天,美国市场以及世界范围内的大幅下降,造成互联网和社交媒体对“黑色星期一”过度恐慌。随着美国和其它全球市场开始反弹,但是,有几个重要的看点。其中需要记住的最重要的一点是股市不是经济。股票市场的跌宕起伏与国内生产总值(GDP)并没有直接关联。1987年超过20%的股市崩盘并没有任何实际的经济坏消息与之相对应。即使从长远来看,也不存在紧密的联系。股票市场在20世纪70年代价值下降了40%(按实际价值计算),但是在20世纪80年代增长了一倍多。1970年到1980年,国内生产总值平均增长率为3.2%,1980

    2016-03-01
电子刊