世界银行1月5日发布的最新一期《全球经济展望》报告指出,受疫情冲击,占印度经济主要组成部分的非正式经济受损严重。由于家庭支出大幅减小和投资下降,预测印度经济在2020-2021财年将萎缩9.6%,而在2021-2022财年的经济增速或达5.4%。同时,由于疫情因素,印度银行系统的不良贷款明显高于疫情之前的水平。
因新冠事件受到直接打击的个体户和小商户的负债也亮起了红灯。 这是因为,今年1~8月银行业个体户贷款增加额已接近去年全年增加额的1.4倍,而新冠事件也呈现出长期化的趋势,因此对不良贷款的担忧正在加大。
本文研究了孟加拉国与监管措施和政策改革有关的不良贷款(NPL)的趋势和现状。截至2017年,孟加拉国的不良贷款占贷款总额的比例为9.3%,高于亚太地区其他国家/地区的水平。
金融危机过后,银行业资产负债表中累积了约1万亿欧元的不良贷款。意大利、希腊和葡萄牙等国家的高水平不良贷款限制了其银行的贷款能力,这导致了这些国家经济延迟复苏。已经提出各种可能的私营和公共解决方案来解决不良贷款引发的相关问题,但问题仍然存在。
资本流动的监测和分析对政策制定者至关重要,因为资本流动能够在福利等方面产生影响。本报告分析了全球范围内欧盟的资本流动情况。资本的自由流动如果能够引导储蓄转向生产性使用,福利就能增加。但在危机时期,如果这些资金流跨国界传递冲击,扰乱当地金融体系,并且对实体经济产生了深远影响,那么对资本流动的依赖也会成为脆弱性的来源。
欧洲金融危机爆发八年来,不良贷款和私人债务过剩的遗留问题仍然是银行信贷和投资复苏的主要障碍。从债权人资产负债表中减少和清除不良贷款的努力须和从债务人资产负债表中清除超额债务同时进行。这是确保银行资产负债表可持续地恢复健康,以及新信贷的供求复苏的唯一途径。
在经历了2007-2009年间的金融危机后,欧洲银行在资产负债表上累积了超过1万亿欧元的不良贷款,这对欧元区银行的稳定性构成了潜在威胁。本文围绕应对“遗留资产”(包括不良贷款等)问题的不同解决方案进行了有效性分析。考虑成本因素(损失和资本重组)的话,资产管理公司及过渡银行、担保抵押等工具似乎在当前条件下能够有效应对不良贷款等“遗留资产”问题。
意大利银行可以如何应对不良贷款问题?可以从日本的经验中吸取哪些教训?日本在如何清理银行业相关问题方面对意大利起到了警示作用。对于存在普遍银行问题的国家,通用的教训是相关政策需要直接解决不良贷款问题,因为这有助于解决僵尸银行和经济发展缓慢的问题。
人们普遍认为不良贷款和私营部门债务问题是阻碍欧洲投资和发展的原因。欧洲正面临着不良贷款危机。布勒哲尔国际经济研究所近期举办的会议吸引了100多位来自欧盟的高级专家以及国家官员和关键市场参与者,共同探讨当前的选择和新型应对方法。欧洲央行副行长维托尔•康斯坦西奥(Vítor Constancio)在会上呼吁各方采取综合策略应对不良贷款问题。
由于受数额巨大的不良贷款的拖累,意大利银行业已陷于危险境地。针对不良贷款所采取的渐进式应对方式收效甚微。面对这场危机,意大利有关部门需采取根本性措施予以应对。本文提供了如下政策建议:清理意大利银行的资产负债表;软性或硬性自救获得的资本可弥补清理过程带来的损失;意大利政府应向公民清楚地解释“硬”与“软”性自救之间的区别,以帮助民众理解并接受相关措施的必然影响等。
化解不良贷款(NPLs)的一个重要指导原则应该是确保可行债务得到维持,不可行债务得到化解。本文提出了一个解决此问题的框架。解决欧盟不良贷款问题的努力应立即对制造信贷的双方进行处理。
欧洲不良债权市场需要在欧洲应对不良贷款遗留问题的新兴战略中发挥更加突出的作用。这个市场可以加快不良贷款清理的速度,并使银行资产负债表管理更加灵活。投资者可以为重组进程提供关键的技能和资金。目前,欧盟银行业有约8700亿欧元的不良贷款,清理不良贷款对欧洲银行业复苏和私营部门借款人欠下的超额债务重组至关重要。
国际信用评级机构惠誉9日发布的报告显示,塞浦路斯银行业不良贷款风险敞口继续下降。报告援引塞浦路斯央行的数据说,截至2018年第三季度末,塞浦路斯银行业不良贷款风险敞口降至110亿欧元,占贷款总额的32%。2018年第一季度末,塞银行业不良贷款风险敞口为166亿欧元,占贷款总额的40%。
巴库1月3日 REPORT.AZ网援引阿央行消息,截至2018年12月1日,阿塞拜疆逾期贷款总额为16.89 亿马纳特,环比减少0.6%;与2018年年初相比,不良贷款增加了3.8%,比2017年减少了10.7%。
欧洲央行行长、欧洲系统性风险委员会主席德拉吉21日在法兰克福召开的欧洲系统性风险委员会年会上表示,金融危机爆发10年来,欧洲银行业抗风险能力增强,但不良贷款问题依然突出。截至2016年底,欧盟银行业不良贷款规模约1万亿欧元。