事实上，与希拉里·克林顿的竞选活动非常相似，特蕾莎·梅对外传达的中心思想似乎可以归结为与科尔宾相比她更为安全。这并不是非常鼓舞人心的消息，但是传统智慧表明，在动乱的时代这是好的消息。看来，传统智慧又错了。
当英国退欧谈判即将开始之时，英国首相特雷莎·梅面临着没有选择余地的选择。一方面，她可以听从选举选民的意愿，缓和其退欧强硬立场。另一方面，梅可以坚持其强硬立场。然而，无论作出何种选择，她都可能引发党内持不同意见的议员的倒戈。
在6月8日英国大选中，保守党政府意外损失其议会多数派席位，这将令英国退欧任务严重复杂化，但也可能最终导致一个更好的结果。虽然特蕾莎·梅的“硬退欧”授权被否，但英国最终可能与欧盟达成一种比她设想的更亲密的关系，这种结果应该更利于谈判，谈判破裂的风险较小。
两个月前,特雷莎·梅宣布提前举行大选,以使新政府能够更好地代表英国与欧盟进行脱欧谈判,此举也被认为是她试图大幅扩大保守党在议会中多数席位优势的一场赌注。在宣布提前大选之后,民调一度显示保守党支持率领先对手工党20多个百分点。从曾经的胜券在握到现在计划恐“泡汤”,保守党面临着哪些挑战,而此次大选结果对英国“脱欧”又会有怎样的影响呢?
在非常重要的英国退欧谈判开启前夕，英国最不想看到的是政治不确定性长期存在。但从最近选举民调来看，倘若首相特蕾莎·梅的保守党不能在6月8日大选中大幅增大其在议会的多数优势，这种情形很可能会发生。梅呼吁提前选举的表面原因是，她需要得到选民的有力授权来强化英国的退欧谈判姿态。
再次大选可以巩固梅在国内外及党内的领导地位。提早选举还可以为梅赢取从退欧结果中恢复的时间。6月的选举对梅来说不会一帆风顺。两年之内进行大选、公投，现在又是第三次全民投票，选后公众的冷嘲热讽和明显的选举疲劳难以避免，但现在是特蕾莎·梅打击分裂的工党的最佳时机。
英国首相特雷莎•梅支持英国退欧，提倡建立文法学校，任命鲍里斯为外交大臣，以及其近日做出的提前大选的决定，都反映出了她的大胆果敢。6月8日的大选将很大程度聚焦在英国退欧问题及其影响上，但同时也给了保守党制定国内改革计划的非凡机遇。
英国首相特蕾莎·梅近日宣布将于今年6月8日举行议会选举的消息震惊了整个英国，因为她此前曾多次表示在2020年国会议员任期结束前不会进行选举。梅需要在与欧盟进行脱欧谈判时减少来自国会的反对。假设梅得以回归领导地位，选举将赋予她审视影响国际关系和安全政策的机会，她还将获得支持她的人力。
英国首相特蕾莎·梅提出在今年6月8日提前举行议会选举不仅使政治观察家们感到惊讶，也巧妙地在即将到来的脱欧谈判中保证了她对权力的掌控。像多数政治家一样，梅希望扩大她的权力，并进行了一场安全的政治赌博。她将能够自由地与布鲁塞尔协商任何能够达成的协议了。
英国首相特蕾莎·梅突然呼吁在6月8日提前大选，这可能会强化她的政治权威，缓解英国脱欧谈判的曲折——当然前提是她能胜选。所有迹象都表明她能。像现在这样对梅有利的政治气候不太可能持续很长时间。英国脱欧谈判将于6月晚些时候开始，梅声称她需要国家赋予个人政治权力来按照她选择的方式进行谈判，这是正当合法的。
在呼吁6月8日提前举行议会选举时，英国首相特蕾莎·梅无法抗拒她在民调中两位数领先优势的诱惑，去为她带领英国脱离欧盟的计划寻求授权。她也有巩固个人权力基础的迫切政治需要，以便压制她所属保守党中强烈要求在与布鲁塞尔协商退欧条款时采用强硬路线的右翼分子。
4月18日，英国首相特雷莎·梅出乎意料的要求提前举行大选:将原定2020年5月举行的选举提前到2017年6月8日。尽管特雷莎·梅曾多次表示，不会提前举行大选，但英国退欧时间表令她别无选择。当两年的退欧谈判在2019年3月接近尾声时，同样变得清晰的是，离开欧盟将对英国产生巨大影响。
排除了软脱欧的可能性，特蕾莎·梅坚定表示英国不会寻求“欧盟的部分成员身份、从属成员身份，以及任何半脱欧的形式”。为此，特蕾莎·梅颠覆了80多年的英国对外经济政策。此后英国将根据本国外交官的谈判条款重新寻求与世界其他国家进行自由贸易的权利。
英国首相特蕾莎·梅在1月17日演讲中表达了退出欧盟的政府战略，证实了之前英国会继续接受欧洲法院管辖的说法，明确表明英国会离开单一市场而且议会将对退出协议做出最终投票。但是梅并没有明确表态英国是否留在关税联盟中，表明政府可能在寻求部分或“联合”成员。
英国首相特蕾莎·梅周五访问白宫时，她有充分的理由期待美国总统特朗普承诺以最快速度磋商美英双边贸易协议。外界也有充分的理由期待梅和特朗普会把这种承诺宣扬为美英贸易关系新的黄金时代的起点。不过，梅若以为这样的承诺会真正解决英国今后几年将面临的严峻的收支平衡挑战，则大错特错。
显示 43 条中的 21 到 40 条结果
镜观世界丨苏里南首都帕拉马里博
韩国首尔进入樱花季
瑙鲁印象
“中国白•德化瓷”国际巡展美墨荷推介会
