特朗普总统想削减美国企业所得税税率,这是自1986年罗纳德·里根总统的税制改革以来最雄心勃勃的税改方案的一部分。但由于两党支持度不高,而且共和党内部对是否要引入所谓的“边境调节税”意见不一,许多保守派人士现在想从英国寻找关于纯粹的企业税税率削减措施如何奏效的灵感。
美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员、前白宫经济顾问委员会高级经济学家查德·鲍恩13日表示,美国国会众议院共和党人提出的边境调节税方案存在违反世界贸易组织规则的风险,一旦实施可能会遭到贸易伙伴的报复,令美国每年面临约3850亿美元的损失。
被纳入美国众议院税收改革蓝图的并以目的地为基础的现金流量税的一个组成要素是边境调节,该措施将对出口商品免税,但对进口商品征税,从而把美国商业课税的发生地从商品出产地转移到了商品消费地。作者指出,支持这种税制转变的理由充分,但有一个重要问题。
特朗普计划的中心似乎是能够彻底改变美国体制的税制改革,这一想法的最终目的是支持基础设施投资和资本货物体系,意在为公司和银行提供万亿美元以上的现金以供使用。放弃公司所得税,用现金流税取代,并以边境调节税作为补充,这一新税制如果实施将带来破坏性后果。
显示 7 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球