万方学位论文

万方学位论文资源包括中文学位论文和外文学位论文，中文学位论文，涵盖“一带一路”的各个学科领域。

跨国界次区域经济合作研究——以鲁、日、韩次区域合作为例

世界经济全球化和区域一体化愈演愈烈，欧盟和北美自由贸易区以及世界其他地区一体化组织蓬勃发展。但是，以中日韩三国为核心的东北亚虽然是全球经济的三极之一，但却因历史的、政治的和经济的诸多原因至今仍是区域经济一体化之“空白地带”。区域经济一体化进程的滞后大大制约了东北亚各国的发展，为此，各国政府及学者都将东北亚经济合作与一体化列为核心问题给予高度关注。东北亚地区由于历史、政治、文化背景不同，经济制度相异，经济发展水平悬殊，决定了必然应该选择由低到高、先易后难的合作路径走向区域经济一体化：即经历由点到面、由小圈到大圈的过程。本文将摒弃以往在中、日、韩经贸合作中，将中国沿渤海地区看作一个整体进行分析的传统观点，依据山东所具备的突出的区位优势，雄厚的经济合作基础以及在中、日、韩经贸往来中所处的前沿及核心地位，以山东为出发点，试图建立一个具有现实可操作性的鲁、日、韩次区域经济合作区，从而进一步推进中、日、韩经济合作的顺利开展和实施。加强山东省与日、韩的经济合作构筑由山东半岛城市群、日本九州岛地区以及韩国西部沿海地带组成的沿海域型的经济增长合作区，将使本地区成为开放程度高、发展活力足和市场竞争力强的高效地带。有利于加快推进山东省经济国际化战略的实施，促进中、日、韩三国经济的共同发展和相互政治关系的进一步改善，实现亚太地区真正的经济合作与繁荣。对增强亚洲在世界政治经济中的分量和维护世界和平事业也有着重大的现实意义和深远的历史意义。本文以国际贸易理论、区域经济理论及新地理经济学等理论为基础，以理论分析与实证分析相结合的方法对鲁、日、韩经贸合作进行定量及定性分析，尝试将区域经济理论用于小范围的次区域经济圈，并进行实证研究。文章首先针对以往的研究和理论对次区域合作的概念进行分析，提出了优惠贸易安排、政府间协议分工、多边合作项目开发和开发银行主持的财政转移等五种类型的合作方式，并总结了次区域经济合作的一般特征。第二部分，主要是对以往的相关理论进行综述，综述共分两个方面，一是西方现有的增长极、区域一体化、区位理论以及新地理经济理论，联系次区域经济合作，有针对性的从理论的角度进行经济学分析。其中，新地理经济学理论是重中之重，文章中着重分析了克鲁格曼和沃纳伯尔斯在的新地理经济学理论，认为地缘的优势将会对国际贸易产生正面、有利的促进作用，充分利用地缘优势将会对象中国这样的发展中国家或者经济较为落后的地区产生一定的积极影响。二是回顾了有关中日韩次区域合作的相关文献，主要涉及环黄渤海经济圈、环日本海经济圈和东亚地中海经济圈的提出、现状和发展。第三部分，分析了次区域合作的原则和实现模式。本文认为，次区域经济合作的模式主要有贸易合作型和投资兼贸易合作型，而从鲁日韩三方的经济贸易合作现状来看，主要应采取第二种合作模式。因为贸易型合作模式主要应用于次区域合作各参加主体在发展水平方面的互补性较差，尤其是资金和技术两方面的互补性较弱，不可能在参加主体之间形成大量的投资的情况下，是一种水平较低的合作模式。而投资兼贸易合作型模式是一种合作发展程度较高的模式。次区域合作各参加主体在发展水平方面的互补性较强。投资不仅能促使合作长期、稳定发展，还能促进贸易领域的扩大和贸易层次的深入。第四部分，分析了中国与日本和韩国近几年来的贸易现状和经济贸易关系，并具体分析了山东与韩国、日本基于经济、政治与文化等方面的差距，开展合作的比较优势及制约条件。在此基础上，积极探索山东与日、韩开展经贸合作的道路，并提出了合作原则和具体的实现模式，为其政策的制定提供决策依据。论文最后为鲁、日、韩经济合作的顺利开展提出了切实可行的政策建议。主要有强化次区域经贸组织建设、启动次区域金融合作机制、实施次区域制度接轨、深化次区域产业合理分工、展开次区域关联产业配套开发等政策建议。
中阿经贸合作的现状、问题及前景研究

中国与阿富汗同属第三世界，是发展中国家，政治关系稳定，又是友好的邻邦，因此两国的经贸合作潜力巨大、前景广阔。自1955年中阿关系实现正常化以来，双边关系得到全面恢复和发展，两国在经济、贸易、政治、文化、交流、卫生等领域有着友好交流与合作关系，在投资、贸易、领域发展尤为迅速。中国经过二十多年的改革开放，取得了巨大的经济成就；同时阿富汗经过二十多年的内战和危机后，经济恢复迅速，运行平稳，对外贸易额和外国投资额稳步增长，通货膨胀也得到了控制。目前中阿经贸合作发展势头良好，双边贸易额不断增长，投资总额稳步上升。中国加入WT0、即将建成的中国一东盟自由贸易区及中国与南盟、阿富汗长期以来建立的友好关系将为中阿经贸合作提供更大的发展空间。为促进中阿经贸合作关系的进一步发展，双方需要在更多领域进行深层次的合作与开发。在世界经济全球化的进程中，经济区域化和经济集团化也在迅速发展。尤其在西欧、北美洲、东亚和南亚。西欧已经建立了欧洲联盟：北美洲分别建立了美国，加拿大和墨西哥的自由贸易区，并且设法扩展到南美洲，以建立美国人自由贸易区。很明显，只有东亚和南亚到现在为止还没有建立一个统一的有机经济一体化组织，因此它们是在竞争中唯一处于劣势地位的两个国家，而且它们很容易受世界经济危机的影响，它们不得不忍受这种影响。例如在1997年，易爆的亚洲经济危机是非常好的证明。在危机经过之后，东亚各个国家的政府首脑深刻地体会到这点。在世界经济日益飞速发展的同时，他们意识到，要想抵抗世界经济动荡创造的冲击，它们必须加强地方经济合作，提高经济实力。最后一个地区是南盟，即南亚地区合作协会。它也是一个经济区域但其经济发展不是很快。现在它们在阿富汗保持和平，并且在巴基斯坦和印度关于克什米尔问题上保持良好的政治关系，降低内部国家间关税、促进相互之间的经贸合作。本文共分为六部分。首先，本文回顾了中阿经贸合作关系的历史；分析了中阿经济近年来的发展状况：而后探讨了中国的经济改革及阿富汗的经济情况，阿富汗经济复苏、中阿经济比较，论述了阿富汗政府为促进经济发展和吸引外资所采取的相应优惠政策，尤其是对中国所制定的一系列政策，分析了中阿经贸合作现状，以及中国加入WIO对中阿经贸合作关系的影响，指出了两国经贸合作中在贸易结构，投资结构等方面存在的问题，并且有针对性地提出了几条解决问题的思路；最后，本文指出了中国与阿富汗的经贸合作的新动向，并对合作关系的前景进行了展望。
东盟主要国家对中国出口贸易与其经济增长关系的实证分析

本文在详细分析了东盟主要国家经济发展及其与中国双边贸易宏观表现的基础上，运用协整检验和基于VAR模型的Granger因果关系检验等计量方法对东盟主要国家经济增长与其对中国出口贸易之间的关系进行了实证分析。得出结论：东盟主要国家与中国经贸关系日益密切、东盟主要国家对中国出口贸易的增长确实拉动了其国内经济增长，即支持出口导向经济增长(Export-Led GFOWth，ELG)假设命题。同时，本文还指出东盟主要国家与中国的双边贸易潜力巨大，并提出了东盟加强与中国经贸合作的具体措施。本文的主要内容分为五个部分：第一部分是导论。本部分介绍了本研究的选题背景、具体研究方法与研究思路以及文章的创新点。第二部分对国际贸易与经济增长的相关理论和实证研究进行文献综述。首先，文章对国际贸易与经济增长之间关系的理论发展进行疏络，并就国际贸易促进经济增长的作用机制进行简单阐释。然后，文章对出口贸易导向经济增长的实证研究进行综述，并指出其不足之处。第三部分分析了东盟主要国家经济增长的宏观表现以及其与中国的双边贸易。宏观分析显示，东盟主要国家近些年经济增长迅猛，而与中国的双边贸易尤其是对中国的出口贸易确实拉动了其经济增长。第四部分从整体和国别两个角度，运用基于VAR模型的Granger因果关系检验方法对东盟主要国家经济增长与其对中国出口贸易关系进行实证检验，得出(除新加坡和印度尼西亚之外)对中国的出口贸易增长确实拉动了东盟主要国家经济增长的结论。第五部分在总结上述分析之后，就加强中国与东盟区域性经济合作提出了几点政策建议。随着区域经济体化的发展，中国与东盟之间的经贸往来将越来越密切，合作进程将进一步加快；因此，本文的研究不但可以为中国一东盟区域经济合作提供理论基础，也为中国一东盟区域经济合作的具体实践提供一些建设性建议。
中国和东盟制成品产业内贸易的实证研究

中国一东盟自由贸易区建设已经取得了实质性进展，一个最大的发展中国家之间建立的自由贸易区近在咫尺。与此相应，双方在经贸领域的合作亦成为学术界和政界的焦点之一。在双方经贸合作的诸多方面，有一个方面非常值得我们去研究，即双方制成品产业内贸易的发展变化及其决定因素。虽然中国和东盟各国仍然属于发展中国家，但制成品贸易已经占双方贸易额的百分之八十以上，同时，双方制成品产业内贸易也取得了很大的发展。双方制成品产业内贸易的发展，一方面，可以增强双方在产业内的互补性，在一定程度有助于克服“南南型一体化组织”互补性不强的缺陷，使自由贸易区有更大的发展空间；另一方面，在双方贸易自由化的过程中，制成品产业内贸易的发展往往只导致一国的生产要素在同一产业内流动，其经济调整成本明显低于产业间贸易。产业内贸易是国际贸易学研究的重要前沿领域之一。人们对产业内贸易现象是否真实存在、产业内贸易水平的度量及导致产业内贸易发展的原因等问题进行了大量的实证研究。理论研究方面，国际贸易发展的新趋势以及贸易模式的转变使人们开始对传统贸易理论中基本假定的适用性及其相关结论提出质疑。诸多学者运用张伯伦的垄断竞争模型，从不完全竞争、规模经济、产品差异化方面以及运用博弈论的研究方法从厂商的竞争性战略行为选择等方面入手建立相关模型，尝试着对产业内贸易发生的原因及其影响进行理论解释。该领域的理论研究具有鲜明的特点，基本上一直滞后于实证研究。为了对中国与东盟产业内贸易进行全面的分析，本文将运用实证研究方法，对双方产业内贸易的整体水平、国家特征、产业结构、主要特征、决定因素等方面进行研究。与目前相关文献的研究相比，本文尝试在以下几个方面进行探索性研究：①在研究视角方面，仅对双方制成品贸易进行研究，将其他产品舍掉，且只选择与中国贸易额较大的五个东盟国家进行研究，有利于进行更深入的分析。②在研究方法方面，尝试着用多元回归分析双方产业内贸易发展与其决定因素的关系。前人对中国和东盟产业内贸易发展的决定因素以定性研究为主，定量分析中仅用了单变量回归方法。本文引入多变量进行回归，可以更好地了解双方制成品产业内贸易发展与其决定因素之间的关系。③与中国的制成品产业内贸易发展进行对比分析。通过整体水平、分国家、分产业的对比，可以了解其与中国的制成品产业内贸易发展在水平、产品结构等方面的差异。全文大致分为以下几个主要部分：首先，对产业内贸易实证研究与理论研究方面的已有成果进行评述。虽然只有短短几十年的时间，前人在产业内贸易方面取得了丰富的研究成果。任何研究都是建立在前人研究基础上和吸收某些有启发意义的理论因子，并联系现实经济的时代特征加以进一步系统发展的结果，当然本文也不例外，前人的研究为本文分析奠定了基础。其次，在《国际贸易标准分类》(SITC)基础，采用通常的产业划分标准，对中国和东盟制成品产业内贸易的整体水平、国家特征、产业结构、类型等方面进行全面深入的分析，并对双方产业内贸易发展水平与中国制成品产业内贸易发展水平进行对比。再次，运用多元回归方法，分析了中国人均GDP、东盟各国人均GDP、东盟各国对华直接投资、人民币实际有效汇率等四个重要决定因素与双方制成品产业内贸易指数的长期关系。最后，在前面分析的基础上，提出相关的政策建议。
中国对外直接投资的出口效应研究

近几年来，特别是“走出去”战略提出以后，我国企业的对外直接投资迅速发展。对外直接投资与出口是一国企业进入国际市场的两种主要途径，因此对外直接投资对母国出口可能产生的替代作用使得对外直接投资与母国出口之间的关系成为人们关注的一个热点问题。我国对外直接投资与出口之间是相互替代关系还是相互补充关系?对外直接投资对我国出口的发展乃至整个国民经济的发展有何重要意义?在以往的大量中外文献中，我们发现对外直接投资对母国出口的补充作用一般大于它对母国出口的替代作用。本文通过对我国对外直接投资与出口之间进行理论及实证分析，证实这一结论同样适合于中国。我国的对外直接投资非但没有替代出口，而且还对扩大我国出口规模、改善出口结构、提高出口竞争力做出了积极贡献。对外直接投资产生的出口创造效果使使中间产品、资本品等成为新的出口增长点，从而使它得以拉动我国出口贸易的增长。我国对亚洲地区和其他一些不发达地区的投资对出口的带动作用尤其大，而对发达国家的投资对出口的带动作用相对较小，这是由于企业的发展战略以及投资所属的行业不同造成的。目前，我国以低成本扩张为主要特征的出口贸易面临诸多内部问题和外部问题，依靠传统方式实现我国出口的进一步发展困难重重，在这种形势下，理清对外直接投资与出口的关系，及时制定协调的贸易政策与对外直接投资政策对于推动我国出口贸易的可持续发展具有重要意义。本文共分为五个部分：第一部分，即导论部分。从我国对外直接投资迅速发展和出口贸易面临诸多问题这两大现象出发，提出研究的基本问题及理论和现实意义，明确论文研究的基本方法，并从总体上对本项研究进行初步设计，提出研究的基本思路。第二部分，理论及实证研究回顾。主要介绍对外直接投资与母国出口关系的相关理论与实证研究，包括蒙代尔的贸易与投资相互替代模型、产品生命周期理论、小岛清模型等；第三部分，对外直接投资与出口：一般路径与国际经验。这一部分首先按部门探讨对外直接投资与母国出口的关系，然后说明在全球一体化生产条件下对外直接投资与出口之间关系的变化；第四部分，中国对外直接投资的出口效应分析。这一部分首先介绍了中国对外直接投资的发展现状，然后分别从理论和实证两个方面分析中国对外直接投资对出口的影响；第五部分,大力推动以投资带动出口的新型贸易发展方式。首先分析了目前我国出口发展面临的主要内部问题和外部问题以及以传统方式实现我国出口扩张的局限性，然后提出以对外直接投资实现我国出口贸易可持续性发展的政策建议。
跨国并购及其反垄断法律规制

在世界范围内，跨国并购已经成为跨国直接投资的重要方式。跨国并购虽然有利于企业增强国际竞争力，降低海外投资风险，但其负面效应也很突出。跨国并购可能导致国际性的生产和销售的集中与垄断，使消费者利益受损，排挤民族工业，也会损害到目标企业所在国的国民经济。因此，将跨国并购纳入本国的反垄断法律体系进行统一调整已成为全球趋势，研究如何对跨国并购进行反垄断法律规制具有重要的现实和理论意义。本文从分析跨国并购的内涵、法律形式及其效应入手，分别介绍了国内法单边规制和国际合作两种反垄断规制方式，以了解国际社会为防止跨国并购造成垄断进行的探索，并探讨了如何建立我国的外资并购反垄断规制法律制度。全文共分四章，第一章为跨国并购综述，主要介绍了跨国并购的内涵、类型、历史及发展趋势、反并购手段以及跨国并购的效应，并由此引出对跨国并购进行反垄断规制的必要性。第二章介绍了东道国对跨国并购的反垄断规制，由于美、德既是世界上并购法律制度最为发达的国家，又是两大法系之代表，因此该章对两国的反垄断实体法规则和程序法规则进行了比较研究。第三章总结了国际社会对跨国并购进行反垄断监管的国际合作与协调的实践和努力。首先以欧共体为例，探讨了在区域组织范围内如何对跨国并购进行超国家的反垄断监管，然后分别研究了国际社会对跨国并购反垄断监管的双边合作和多边合作实践，并分析了在世界贸易组织竞争政策下对跨国并购进行反垄断法律规制的可行性。基于上述分析和介绍，第四章在借鉴国外先进经验的基础上，对如何建立我国跨国并购反垄断法律体系进行了探讨和思考。该章从分析跨国并购在我国的垄断倾向入手，在分析立法现状和缺陷的基础上，从原则、体系和具体制度三个角度提出了构建我国跨国并购反垄断法律体系的立法建议。
冷战后中德关系的现实基础及影响因素——从现实主义到新自由主义的理论透视

冷战后，中国和德国作为世界上两个举足轻重的国家通过自身的发展与演变深刻地影响着大国关系，两国在世界上的重要地位和作用决定了两国关系在国际关系中的分量。90年代后中国和德国关系摆脱了冷战的羁绊步入了两国关系史上健康、稳健的新时期。德国在现实主义两极格局瓦解后迅速统一，其硬实力和软实力都变得日益强大起来，同法国一样成为欧盟中具有重要决定性影响力的大国。中国随着各领域改革开放的不断深入，与国际社会的互动与联系日益紧密，完全融入国际社会只是一个时间问题，这两个具有世界影响力的民族国家的关系如何，两国关系的发展怎样，影响两国双边关系的各种因素何在，其未来将沿着怎样的路径演绎下去?这些都是本文所要讨论的主要问题。探讨冷战后中德关系发展、演变和未来走向及其影响因素这个问题，国际关系新自由制度主义理论范式是一个重要的研究视角。中德关系不论从历史的维度，还是用现实的视角进行分析，都显示出不同阶段的不同特点。如冷战时期，两国在政治和经济关系上不可能不受当时带有现实主义权力政治色彩的国际政治体系和结构的影响；而冷战后中德关系则呈现出新自由主义理论范式下的相互依存与合作、交流与互动的状态和趋势。多边合作是理念，经济互利是动力，理解互信是基础，本国福祉是目标，这些构成了中德新时期双边关系的基本特征和内涵。脱离了冷战时期两极体系的束缚后，中德两国在新自由主义“贸易国家”合作中的相互需求和一致的和平外交理念使中国和德国越走越近，两国互动良好而频繁的交往，形成了一种独特的具有新自由主义内涵的理解与共识关系模式。从上述思路出发，本文共分六个部分对中德关系进行历时和共时两个维度的透视与分析，历时形态的分析主要采用现实主义和新自由制度主义理论相结合的视角探讨中德关系发展演变的历史脉络；而共时形态的分析主要是倾向于在新自由制度主义意义上探讨中德关系的现实基础并展望其未来的发展趋势，试图用理论联系实际的研究方法对中德关系现状和前景作出尽可能有说服力的阐释和展望。全文分前言、中德关系的历史基础及其演变、冷战后中德关系的政治基础及理论分析、冷战后中德关系发展的经济基础分析、影响中德关系发展的其他变量以及未来发展趋势六个部分。前言部分：简要叙述了本文的研究主题、该研究的意义与价值、目前国内学者对该主题的主要研究状况、本文的思想脉络以及运用的国际政治理论视角与研究方法。第一部分：中德关系的历史基础及其演变的分析与总结，主要采用国际政治现实主义和新自由制度主义的理论范式和方法，结合历史事实和案例，对冷战时期、冷战后期以及冷战后时期三个阶段的中德关系进行了理论透视，并借助和运用国际政治理论，对二战后中德关系从深受现实主义两极体系影响的情形向相互依存与合作、交流与互动的状态和趋势逐步过渡的过程与结果作出梳理与归纳。第二部分：冷战后中德关系的政治基础及理论分析。中德政治制度不同、意识形态与价值观不同，国情各异，又分属发展中国家和发达国家，然而两国政治关系的发展总体上却呈现出稳定、健康和良性互动的态势，其根本原因在于：一是两国对各自政治发展的相互理解与包容；二是外交理念上的相互沟通与交融；三是国际政治领域合作上的相互认同与借重。经过双方政治家与民间多年的共同努力，中德在国内和国际政治两个层面合作中探索出一条富有新自由制度主义内涵的“理解、包容、求同、存异”的中德政治合作之路。第三部分：着重对中德经济贸易关系快速健康发展的主要动因、双边经贸关系的互补性和中德经贸关系的特点进行了分析。中国与德国在经济领域的合作与相互依存已非常紧密，经济利益意义上的“你中有我，我中有你”局面已经形成，这又为进一步的经贸合作关系发展打下了基础。第四部分：就影响中德关系发展的人权问题和西藏问题、台湾问题、贸易摩擦问题、美国因素以及文化差异因素等变量，结合具体案例进行了探讨。笔者认为，由于双方能动的理解与频繁的沟通，这些问题并没有构成两国关系大的冲突变量。另一方面，中德两国政府和人民是中德关系发展的“内因”，两个国际行为体之间良性互动最终要靠他们对双边关系重要性的理解和认识。本文最后部分在归纳全文论点和论据基础上，结合德国最新的政治动向和中国其他学者的分析观点认为，理解与共识基础上的新自由主义的合作、交流、互动和依存模式仍将在中德两国关系中占据主导地位，因此中德关系发展的主流仍将是乐观的。
中国对东盟国家直接投资的产业选择研究

在全球经济一体化和区域经济集团化这两大经济发展趋势的大背景下，为了提升本国的全球竞争力，中国政府在20世纪90年代就提出了“走出去”战略，鼓励能够发挥我国比较优势、竞争优势的对外投资，支持有实力的企业跨国经营，实现国际化发展。东盟国家是中国的近邻，人文环境相似、文化背景类同；作为东亚地区最重要的国家集团，东盟市场广大；在资源、技术、产业结构等方面双方互有优势，合作机会很多。而随着双方经济贸易关系的不断拓展和深化，特别是在中国——东盟自由贸易区筹建契机的推动下，中国企业掀起了对东盟投资的热潮，东盟国家成为中国企业“走出去”进行对外直接投资的重要目的地。本论文从中国对东盟国家直接投资的产业选择的角度进行研究，旨在通过研究，提出优化中国对东盟直接投资产业分布格局的建议和对策。论文首先以主流对外直接投资理论为基础和借鉴，探讨了中国对东盟直接投资的理论依据；接着总结和评述了中国对东盟直接投资的产业分布格局的现状，并分析了中国对东盟投资产业的选择给中国带来的经济效应；然后，结合中国和东盟各国产业发展的特点和产业发展的优势、前景，归纳了中国对东盟直接投资在产业选择上的标准以及对各个东盟国家投资应选择的重点产业；最后，剖析了中国对东盟直接投资在产业选择和分布格局方面存在的问题，提出了构建合理的中国对东盟投资产业选择战略的对策和建议。
基于产业转移视角的中国对外直接投资研究

新世纪之初，经济全球化的浪潮正滚滚而来。经济全球化的核心是产业全球化，其显著特征是全球产业结构调整。国际直接投资尤其是跨国公司的发展极大推动了经济全球化的进程，构成了经济全球化的微观基础。同时，国际直接投资也大大加快了全球产业结构调整的步伐。新一轮国际产业转移是全球经济一体化和产业结构大调整的必然反映，而国际直接投资是实现国际产业转移的一个重要途径。在经济全球化的背景下，发展中国家可以抓住新一轮国际产业转移的机遇，通过对外直接投资来提升本国的产业结构，加快本国工业化的进程。20世纪80年代以来，西方学者或对传统理论加以修正和补充，或提出了崭新的发展中国家对外直接投资理论，以求全面诠释发展中国家的海外投资行为。随着经济全球化的深入发展和中国改革开放步伐的加快，对外直接投资对于推动中国宏观经济持续发展、促进中国获取更多全球化收益、保障全球化背景下的国家安全无疑具有重要的战略意义。就中国的对外直接投资条件或优势而言，我们认为中国所具有的是大国综合优势。这种综合优势表现在三个方面：一是投资动机的多样化；二是差别优势的多元化；三是发展空间的多角化。作为工业化进程中的发展中大国，中国显然没有进入大规模对外投资的阶段，中国对外直接投资对产业结构的拉动效应还明显不足，具体表现在以下两个方面：投资中低度化的产业对国内产业升级的滞后作用；投资关联度弱的产业不利于国内产业结构的跃迁。对于“非资本过剩型跨国投资”来说，开展对外直接投资业务，其意义已经超出了企业投资行为的范畴。从对外直接投资战略的角度来看，在世界经济全球化和一体化趋势不断强化的今天，我们完全可以把对外直接投资作为我国提升和拓展产业结构的一个重要手段来利用。因此，产业递进、资源保障、高新企业跟随是我国对外直接投资产业选择的直接出发点。同时，对外直接投资产业选择应该遵循“产业组合区位比较优势”、“国内贸易量”、“结构高度化同质性”等基准。根据上述基准，劳动密集型产业和成熟适用技术产业是我国对外直接投资的主导产业;资源开发型产业是我国企业对外直接投资的预防性产业;研究与开发型技术产业是我国对外直接投资的战略产业：服务业是我国对外直接投资的策略产业。对外直接投资的区位选择与产业选择密切相关。投资的产业选择往往决定了投资的区位，而正确的区位选择又可以强化产业比较优势。因此，中国对外直接投资的产业选择必须和区位选择相结合，在不同的区域中寻找相对优势，对不同国家、不同区域发展不同产业。
中国东盟农业合作研究

随着世界区域经济合作步伐的加快，中国东盟自由贸易区的建立也在不断推进，农业可以说走在最前端，中国东盟“早期收获方案”及中泰果蔬零关税协议，使农产品首先实现了零关税，目前国民对于双方农业合作仍存在许多疑虑，认为中国与东盟农业合作只会给中国带来更大的挑战，甚至阻碍中国农业的发展，而实际上中国东盟农业合作将会对双方产生什么影响?对这一问题的研究将会有助于进一步加快中国东盟农业合作进程，共同提高双方农业的国际竞争力，因而具有重要的理论指导意义和实践价值。论文首先对中国东盟农业合作的基础进行了详细的分析研究，研究认为中国东盟在农业自然资源上具有较强的互补性，同时在农业生产方面也各有优势，依据有关区域经济合作理论，双方具有广泛的合作基础。其次分析了双方农产品对外贸易发展状况，得知农产品贸易在双方对外贸易中都占重要地位，但目前中国与东盟之间农产品贸易规模较小，在各自农产品对外贸易中比重较低，双方仍存在巨大的贸易潜力，而且目前中国及东盟各国作为单个国家，在世界农产品贸易中地位仍较低，如果作为一个整体将有利于提高在世界中的地位。第三，对中国东盟农业合作特别是经济技术合作的情况进行较全面的描述，表明了目前双方农业已经展开广泛的合作。第四，结合区域经济合作的理论和现实情况综合分析了中国东盟农业合作对双方产生的影响，认为加强合作将创造一个“双赢”的局面。但双方在合作进程中仍存在一些问题，为此建议应加快双方农业合作的进程、提高合作的层次，中国在合作中应加快调整农业产业结构，把中国优势产品做强做大，充分利用互补性进一步扩大双方间的贸易；建立风险防范机制．提高抵御外部冲击能力；进一步扩大农业技术合作的范围，充分发挥各方的技术优势，打造一个农业强大的区域；进一步创造良好环境，吸引更多的农业外资，鼓励农业企业走出去；对华南地区热带农业，在求同存异的基础上，明确合作方向，共同提高竞争力；大力发展中国农产品加工业，促进中国农产品出口；支持企业间积极开展合作。
北美自由贸易区产业内贸易研究

区域经济一体化是当代世界经济的发展趋势，也是中国在参与世界经济与贸易合作中的明智选择。中国自2002年11月签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》以来，就开始了创建中国一东盟自由贸易区的步伐。然而仅靠双方的经济互补性毕竟潜力有限，只有重点发展中国一东盟的产业内贸易，才能更好地促进贸易区的区域内贸易，成功地推动区域内的经贸合作。至于如何发展中国一东盟自由贸易区的产业内贸易，我们应该研究、借鉴相关的国际经验和教训，探索自己的发展道路。本文运用定量分析与定量分析相结合以及其他多种分析方法，研究分析了大量的北美自由贸易区内产业内贸易发展的相关数据，发现它的产业内贸易发展总体水平高，呈稳中有降的趋势，各产业、各成员国发展不平衡。这些发展状况是由其人文、地理、历史因素；宽松的自由贸易、投资政策；成员国的经济发展状况等多方面的有利因素和成员国资源禀赋的互补性以及其他消极因素共同作用造成的。北美自由贸易区产业内贸易是其区域内贸易增长的主要推动力量，同时它也起到了优化区域内贸易结构、促进区域内商品的消费、推动其外贸产业的竞争力等作用。北美自由贸易区在利用人文、地理、历史因素；投资、贸易自由化；全面开展多层次产业内分工、多种类型产业内贸易；产业结构调整等方面的经验值得中国一东盟自由贸易区的借鉴。而对于他们在怠于产业结构调整、缺乏技术交流机制等方面的教训应该引以为诫。
中国企业实施“走出去”战略的法律思考

随着中国对外开放程度的增强，特别是入世以来更加广泛地参与国际竞争，一大批中国企业开始实施“走出去”的发展战略，纷纷向海外进军。这些企业有的在海外上市，有的在海外并购，有的在海外经营，但是却命运各异。海尔、联想等大企业集团在海外市场的成功尝试为国内企业“走出去”提供了良好的典范；也有部分中国企业在对海外的法律环境一无所知的情况下盲目上市、并购，加之国内投资法规的不完备和公司治理结构的不规范，结果支付了巨大的成本，却收效甚微。据世界贸易组织统计，截至2005年，中国已经连续10年成为世界上遭受反倾销调查的案件数量最多的国家，而且遭受反倾销的形势越来越严峻。与此同时，中国企业和商品在海外贸易中受阻的程度在加深，遭遇专利权诉讼、商标侵权等贸易壁垒的案例不胜枚举。所以，如何实现中国企业成功的“走出去”成为本文所要探讨的主要内容。首先应做好海外投资、海外贸易前的法律论证工作，包括对东道国的财政、劳工、知识产权、投资、海关、外汇管理等法律的研究以及对国际公约、国际惯例的认知。其次要建立规范的公司治理结构，严格按照海外资本市场规则行事。对此，国有大中型企业和民营中小企业的发展都应该有新思维，比如建立理性化的股权结构、法制化的管理理念等。再次，政府应加紧完善反倾销相关法律法规，建立全国范围的反倾销数据库用以总结公布各国反倾销法律、判例及各行业在他国的发展状况；同时行业协会应协助建立预警体系，规范竞争秩序；企业更应增强法律观念，运用法律武器保护自己，从而积极应对“走出去”过程中可能面临的法律障碍。文章的最后笔者提出自己的一点浅见，认为“本土化”是中国企业实施“走出去”战略的必由之路。除此以外，企业也需要政府在立法、金融、税收、信息服务等方面提供更多支持。
关于深化上海合作组织能源合作的初步探讨

随着我国经济的快速发展对石油天然气等能源需求的激增，中国已成为世界第二石油消费国，仅次于美国。但国内的原油产量并未有大幅提升，我国的石油进口依存度越来越高。，但是马六甲海峡困境的阴影始终笼罩在我们周围；我国石油战略储备只有几星期，远低于美、日等国的战略储备．我国经济快速发展过程中已经面临的能源紧缺迫切要求能源外交开创新局面。中国应该借鉴美国等发达国家的成功经验，构建具有中国特色的能源战略，积极推动上海合作组织成员国能源合作，特别是推动与上海合作组织成员国建立能源合作框架。目前上海合作组织能源合作目前进入了一个崭新的阶段。中哈两国积极推动以能源合作为龙头的两国经贸合作；中哈石油管线的竣工堪称中国能源外交的典范，这条暗含“泛亚能源大陆桥”战略构想的石油管线，可以将中亚里海地区和俄罗斯的石油输往中国。中俄能源合作取得了长足的进步，双方就油气领域的合作达成了共识：俄远东石油管道不管采取何种规划方案，都将考虑通往中国；双方一致同意增加陆路石油贸易，使俄罗斯通过铁路向中国输出石油的总量在2005年达到1000万吨，并争取2006年达到1500万吨。中国与上海合作组织其他成员国与观察员国之间的能源合作，如哈萨克斯坦，伊朗，印度等，都取得了很好的效果．。基于上海合作组织成员国中已建立的政治互信和合作基础，中国可以基于互利原则，与成员国建立战略性立体能源合作框架关系，包括在能源合作开发，能源关税，能耗标准，能源价格，能源储备，以及京都议定书下的清洁发展机制与碳汇增加方面的协调与合作，以增加相对稳定的国际能源供应，以确保我国能源安全，为我国的经济的发展提供一个安全的环境，从而确保我国可持续发展战略的实现。
法律英语词汇特点及其对翻译的影响

本论文的研究目的主要是对法律英语独特的词汇特点进行深入研究，分析法律英语翻译目前存在的困难，参照翻译理论的普遍原则，结合法律英语具体词汇特点，提出具体的翻译方法，力求可以丰富翻译理论及法律语言学理论。论文共分六章：第一章是对法律英语的一般介绍。通过对已有研究的总结，解释了法律英语的定义，对法律英语语言进行了分类，并指出，由于法律文件语言其独特的研究优势，本论文的研究材料主要取自于这类法律语言。同时强调了法律词汇在法律英语中起的重要作用。第二章对法律英语的词源渠道进行了分析和研究。指出了来自古英语和中古英语的古语词汇、来自拉丁语的词汇和短语以及来自法语的词汇作为法律英语词汇三大主要词源的原因，并举例分析了这三大词源在法律英语词汇中必不可少的重要作用。第三章是本文的主体部分之一。法律英语作为一种具有规约性的工具语言，与普通英语在很多方面都有许多的差异，其中最显著的就是其独特的词汇特点。对于法律英语独具一格的词汇特点，作者从八个方面入手，作了较为详尽的阐述。其中包括法律术语简洁正式特点，同(近)义词并列特点，情态动词使用特点，代词限制使用的特点，形容词副词使用特点，大量法律新词补充特点等等内容。在论述的时候，作者不是简简单单描述这些词汇特点，作者还逐条分析了它们存在的原因，从而发现法律英语之所以用词要求准确、正式、严谨、庄重，是与法律工作的特点有直接的关系。第四章是对法律英语翻译的概述。(本论文所指的法律英语，指的是英汉及汉英法律翻译两个方面。)首先阐述了法律英语翻译的紧迫性、重要性。接下来探讨了法律英语翻译的标准，根据英语翻译的标准作者提出了法律翻译的两大标准，从而得出结论：全面了解和掌握法律英语的词汇特点与提高翻译质量关系密不可分——掌握了词汇特点，有利于正确理解法律原文，有利于将法律翻译的更准确、更专业。然后作者又指出了现阶段法律英语翻译中面临的主要困难，剖析了造成这些困难的原因。第五章是探讨法律英语词汇特点对法律英语翻译产生的影响，是本文的另一重要部分。中国的发展使得来华投资的海外投资者需要了解中国的法律，而中国经济与国际经济的接轨，提出了了解其他国家法律法规的要求，因此法律文献的翻译也显得尤为重要。作者将法律英语词汇的特点与法律翻译现状结合起来，从英汉翻译实践出发，列举了大量论据，从情态动词shall的翻译、名词单复数翻译，到法律术语创造性翻译等六个主要翻译细节探讨了法律英语翻译的具体实践问题，实现了理论与实践的相结合。论文最后一章为本论文的结论部分。作者重申了掌握和了解法律英语词汇特点及翻译方法的重要作用，指出了本论文的研究目的和意义。作者主要采用描写法和归纳法，在前人提出的法律英语词汇特点的基础上，通过对大量语料的分析，归纳出一个较完整全面的总结，进而探讨法律英语词汇特点对翻译的影响。诚言，该硕士论文相对于建立一套法律文献翻译理论体系而言，微不足道，作者仅希望这一探讨能抛砖引玉。
跨国并购新特点之反垄断研究

反垄断法在保护竞争方面主要有三个方面的任务：控制垄断协议、禁止滥用市场地位和控制企业合并。随着全球经济一体化趋势的发展，我国目前已经进入一个并购的高发期，并且主要表现为跨国并购盛行。究其原因主要有三：一为外资并购；二为资产的重组；三为中国企业走出去战略发展之要求。但是就目前国内的立法现状来讲，我国的反垄断法草案刚刚出台，尚处于意见征求时期，许多的现象没有得到反映，很多问题没有得到重视和解决。特别是近年来，并购浪潮中出现的一些新的特点和趋势更应该引起我们正在完善反垄断法的法学界的注意。本文在研究分析大量相关材料的基础上，分析总结出目前跨国并购领域出现的新特点和趋势，重点分析了其中最显著的两个特点：品牌扩张和技术独占，结合反垄断控制基本原理，对这些新出现的特点提出自己的反垄断分析。经过实证主义的分析后，本文认为，品牌扩张尤其是水平方向的品牌扩张，具有明显的阻碍市场上其他竞争者进入，控制市场结构的意图，其垄断性质明显，应该受到反垄断法的规制。反映在司法实践中，对于跨国并购，除非有豁免例外的存在，水平方向的品牌扩张都应该受到反垄断法的严格的限制。在技术领域，因为知识产权本身就是作为反垄断的一个例外而存在的，所以应该结合反垄断法的基本控制原理和对知识产权的基本保护原则，科学地界定并购后的企业的相关市场，分析相关市场份额的变化以及这种变化对有效竞争可能会造成的影响。针对高新技术等新兴技术领域，由于其不同于以往的显著特征，理应获得国家反垄断法相对宽容的规制。本文根据对上述特点的分析认为，针对跨国并购的这些新的特点和趋势，单纯地依靠国内的竞争法解决跨国限制竞争的问题是不现实的，也是不可能的。本文经过分析认为，我国只有积极地参与到WTO竞争政策的多边协议谈判的框架内，加强国际间的交流与合作，根据WTO竞争政策的基本原则，结合我国面临的实际情况来调整国内相关的竞争法规，才能真正地解决跨国限制竞争的问题。使我国的反垄断立法真正地起到既能保护竞争，同时又不伤害竞争者的目的。本文的结构安排共分为五个章节：第一章是对跨国并购的一般性介绍。首先是对跨国并购上位概念的简要介绍。主要包括：并购的含义、并购的类型、并购和竞争以及新一轮并购浪潮的特点对我国的影响；其次，具体分析跨国并购的含义，对跨国并购这一特殊的经济法律现象进行法律性质的研究和分析。第二章是对跨国并购进行反垄断控制的法理分析。在此部分中，通过对并购控制中的程序部分，实体部分以及豁免情况的介绍，结合有代表性的国家目前在跨国并购领域的实体法和程序法的相关规定，介绍目前我国在该领域的相关的反垄断立法情况。第三章是文章的主体部分。首先在分析了跨国并购在我国的兴起的国内国际的动因之后，结合权威的数据，分析得出跨国并购的发展趋势和新的特点，创新性地提出自己对跨国并购新特点的归纳即开始注重对品牌战略的使用和对技术的控制。第四章是文章的重点部分。通过对以上四部分的综合，重点对品牌扩张和技术控制进行分析，运用反垄断法的基本原理进行分析，得出品牌扩张特别是水平方面的品牌扩张对公平竞争环境的影响和如何解决好知识产权保护与反垄断问题之间的协调和处理。第五章是文章的结论部分。在自己对以上四部分分析的基础上，针对跨国并购的新特点提出自己的立法建议和主张。本文认为，跨国限制竞争问题的真正解决必须要放在国际经济法领域内，在wT0竞争政策多边协议框架之内才能解决，中国应当根据相应的国际标准来调整和完善我们目前的反垄断立法。