null
英国最高法院驳回烟草公司对平装法提起的上诉
侵权的域名也转交给了古驰 2016年12月底,古驰提起诉讼,称一些网站涉嫌假冒、商标侵权、不实标识来源、域名抢注及参与不公平竞争。关于域名,古驰表示被告使用了至少一个与古驰商标“几乎相同和/或具有混淆性相似的”商标。
高等法院满足了原告的请求,理由是根据1983年《专利法》第33条与第34 条第一款,很明显,任何人都可在授予专利后要求查看与该专利相关的文件,并在支付规定费用后获取相关的文件摘录。
对于被告提出由于原告在寻求临时措施救济时表现迟延,因此不应允许采取临时措施的抗辩理由,法院认为,确实存在原告迟延的事实而可能使被告遭受不公,但是双方可以继续通过协商的方式来解决他们之间的争议。另外,高等法院拒绝了被告要求对原告申请临时禁令时所提供的证人证词进行交叉询问的请求。
此前,当地法院判定这家餐厅可以继续使用原名,这家被告餐厅的名字前两个字母和麦当劳一样,都是MC,而且在门面的招牌上也仿照麦当劳,将MC两个字母制作成和麦当劳一样的如同拱门一般的大写M和小写的C,麦当劳认为这家餐厅的行为有企图迷惑和欺骗消费者之嫌,同时侵犯了自身的商标权。
诉讼还表示莱万多斯基和Otto通过盗窃直接获取了超过5亿美元,而Uber也借此收购重启了与Waymo的竞争。除了这次诉讼外,当下Uber正经历着一段困难时期。本周早些时候,一名Uber前雇员爆料公司存在性骚扰,引发各界关注。
显示 608 条结果
走进非洲联盟总部
孟加拉国春日庆典
重庆首次开行直达阿富汗货运班列
徽动全球