相较富裕国家,非洲的医务人员和工具包要少得多。在贫民窟中,人们难以保持“社交距离”。另外,封锁可能加剧贫困和饥饿,多数非洲国家也没有财力帮助受灾民众和企业。新冠疫情很可能迅速使非洲的卫生系统不堪重负。同时,疫情也将给非洲经济造成巨大冲击,非洲国家需要外界援助才能执行同富裕国家类似的抗疫措施。
新冠肺炎大流行的规模和严峻性要求采取更具包容性的全球对策。尽管人们通常会在危机时期依赖国家,但应对新冠危机需要多个利益相关者的共同努力,私营部门可以在支持国家应对疫情方面发挥至关重要的作用。
美国不应忽视自己在全球的核心角色。美国应该帮助发展中国家,不仅因为这样做是对的,还因为这样做符合美国自身利益——因为新冠病毒大流行直接影响美国外交政策和国家安全利益。
与2018年相比,2019年流向拉美和加勒比地区的家庭汇款增长了约8%。这标志着汇款增长从2017年开始放缓。增长放缓与寄往墨西哥的汇款从11.2%下降到7%有关,也与其他重要的汇款接收国如萨尔瓦多、海地和哥伦比亚的汇款大幅减少有关。尽管如此,对该地区的汇款总额接近1000亿美元,与该地区0.6%较慢的经济增长形成鲜明对比。
理论上说,现金不会短缺。但是当企业极度需要现金时,就给全球金融体系的流通带来了潜在的毁灭性压力。这就是美联储近期释放大量流动性的原因。同时,国外的央行也纷纷加入进来。许多国家都面临着美元走强的额外挑战。和金融危机时期不同,新冠肺炎的传播引发了健康和经济危机,进而造成了银行、金融市场和商业领域的危机。
当今世界正与威胁全球经济和全球化的新冠病毒进行斗争。对于印度来说,新冠疫情是检视其应对大规模人道主义危机相关准备的一次测试。文章认为,印度的疫情应对措施应包括取消所有高风险国家的旅客签证,筛查与监测入境旅客,追踪感染者的密切接触者,监控社区,准备隔离设施,管理家庭隔离并及时发布健康建议。
纽约市迅速陷入疫情危机。3月29日,纽约市报告了965例死亡和59513例确诊病例,占美国病例的40%以上,占世界病例的7%。预计其疫情峰值将在4月中旬到来。接下来的几周美国将迎来遏制新冠肺炎的最大、最为紧迫的考验。
新冠病毒经济学的第一个要义是要遏制病毒,经济活动就需要大幅放缓。第二个要义是,确保经济活动暂停不会造成长期伤害,这是主要目标。这两点都意味着,政策的成功不应由短期GDP表现来判断,而应该具有缓解脆弱家庭和企业的困境,防止企业倒闭或大规模裁员,或者帮助那些没有大量储蓄或雇主福利的人建立应对困难的能力。
过去几十年,全球肉类消费量的增长主要受到发展中国家和新兴国家需求增长的推动,巴西、中国和韩国成为主要的肉类消费国。有各种各样的原因使得人类可能想减少肉类和其他动物产品的消费。本文列出了有关个体肉类消费的重要程式化事实,然后讨论了有效行为向更可持续的植物性饮食转变的挑战和困惑。
美国为应对新冠肺炎影响而制定经济刺激方案时应遵循三条原则:不损害美国人健康、不加剧气候危机;投资现有的即能减少碳污染又能改善公众健康的项目;制定重大投资计划,让经济走上可持续、低碳之路。
美国国防部已经承诺要加入全国性的抗疫行动。军方要关注两个优先事项:一是军队自身防护和备战情况,二是为民事部门提供防护支持。过去两个月,美国政府和国防部因为没有为即将到来的国家紧急状态做好准备浪费了宝贵时间。随着国家的反应终于从“嘲笑”转为“决策”,文职领导人必须制定策略,并迅速行动,减轻病毒影响。
说到与新冠肺炎的斗争,澳大利亚政府无疑做得更好。澳大利亚人似乎有可能避免目前在意大利和西班牙出现的那种代价高昂的混乱局面,这是美国人在下一次危机之前应该学习的一课。
在疫情面前,贫穷国家境遇或会更糟。截至3月25日,非洲仅报告了2800例新冠肺炎确诊病例,印度只有650个。但是,新冠病毒几乎遍布世界每个国家,一定会传播开来。一个非常粗略的猜测是,如果不展开“社交疏离”,将有25%至80%的易感人群受到感染,其中1/3的人将需要重症监护。对于贫穷国家而言,这就是灾难。
3月下旬,巴基斯坦和印度先后施行了封锁措施。尽管两国的封锁措施和效果存在种种差异,但让它们试图让全球1/5的人口呆在家中背后的原因却是相同的。3月中旬,随着印度和巴基斯坦的新冠肺炎确诊病例上升到数百例,两国医疗基础设施的不足暴露出令人担忧的情况。
在印度,许多民众需要每天工作才能维持生存,这带来了非常特殊的问题。即印度不能封国太久,三周时间已经超过了人们可能接受的极限。政府也不能经常性地下令封锁,目前还不好说印度全国封锁过早还是已经太晚。另外,印度许多家庭十多口人挤在一间屋内。面对这种情况,让人们留在家中的封锁措施是否会让病毒进一步传播?
短短几周,新冠病毒彻底改变了西方民主国家。西方国家纷纷关闭企业,让民众留家隔离,并承诺投入数万亿美元,以维持经济。这是自第二次世界大战以来西方国家权力最为戏剧性的一次扩展,一个又一个曾经的禁忌被打破了。只有国家权力集中才能有效推行强制措施和迅速调动资源,只有这样才能有效抵消疫情造成的经济崩溃。
调查显示,特朗普曾一直无视新冠病毒,声称病毒是民主党人的“新骗局”。然而,美国的问题远远不是总统的言论:约翰·博尔顿撤销了国家安全委员会下辖的应对大流行病的团队;美国疾控中心错误的病毒检测办法;白宫中的内斗,以及特朗普针对中国的仇外攻击。上述种种,堪称美国的失败清单,或将产生深远的影响。
自2019年末以来,全世界都在寻求适当的政策来应对新冠病毒大流行。本文分析了新冠病毒的政治影响,以了解它如何挑战现有的国内秩序和国际卫生治理行为者,以及当前基于流通的世界秩序。
新冠病毒实际感染人数的不确定是政府做出适当决策的一个主要障碍。在大流行时期,经济政策必须与卫生政策要求紧密联系在一起。这两个政策领域只能在基于证据的基础上进行协调。为此,作者认为必须检测整个人口中具有代表性的子样本,而不是仅检测特殊群体。
新冠病毒似乎不可避免地会导致全球经济衰退,即使本身未受到疫情暴发的影响,发展中国家也会遭受重创。随着发达国家中央银行和政府开始向其经济体注资,发展中国家也需要进行类似的重大注资。这可以快速而轻松地实现。作者的建议是,国际货币基金组织(IMF)通过特别提款权(SDR)为发展中国家创造数千亿美元的新资金。
显示 7369 条中的 3541 到 3560 条结果
南宁加快建设中国-东盟国家人工智能应用合作中心
广西始发中越班列运输能力显著提升
西部陆海新通道班列累计发送货物突破500万标箱
中国农业银行共建“一带一路”典型案例集