《金融时报》中文版10月10日报道，“一带一路”战略被视为国际资本的重大机遇。不过西方银行将着重提供咨询等配套服务，而把直接放贷留给中资银行。

对于英国国际贸易部国务大臣罗娜？费厚德女男爵（BaronessFairhead）而言，中国“一带一路”倡议的好处明显可见。

今年5月，她表示：“通过我国的领先金融机构，我们能够带来真正的增值，这是没有几个国家能够赶上的。”她指的是让伦敦为项目“融资和促进”扮演中心角色的雄心。

全球金融业充斥着类似看法。中国的这项战略（预计将最终涵盖87个国家近1.12万亿美元的基础设施交易）被视为国际资本的重大机遇。然而，鉴于中国银行业本身的融资能力，目前还不清楚有多少业务会留给西方金融机构。

评估该倡议的难点之一是其范围，其包括的交易从赞比亚到孟加拉国。渣打银行（StandardChartered）项目和出口融资全球主管苏亚？巴格希（Surya Bagchi）形容该倡议就像一个“使命宣言”，并强调融资是一个关键特征。

他表示：“最重要的因素是中国的融资，它可能是发展融资……可能是以信用保险为形式的融资支持，也可能是中国商业银行融资。”

因此，西方金融机构计划在一个已由中资银行（以及亚洲基础设施投资银行（AsianInfrastructure Investment Bank）等区域发展基金）主导的过程中扮演一个角色。银行家们表示，要做到这点在中国以外可能比在中国国内更容易。

花旗集团（Citi）亚太区企业银行业务主管杰瑞？基夫（GerryKeefe）表示：“在中国西部，有大量机会存在。”他解释说，这些业务大部分正由中资银行处理。“从我们的视角看，我们对‘一带一路’的定义是中国以外的机遇，”他补充称，“对外机会是我们关注的。”这类国际机遇很多，特别是对于像渣打这样的银行，他们在“一带一路”沿线国家早已确立业务地盘。

然而，参与这些项目的渠道仍与中国银行业密切相关。例如，今年早些时候，渣打银行从中国国家开发银行（CDB）获得100亿元人民币（合15亿美元）的信贷额度，为“一带一路”沿线国家的项目融资。

巴格希表示，渣打银行一般为单个项目提供至少10%的融资。

他表示，中资银行欢迎与拥有当地经验的西方银行合作。

西方银行（特别是那些已在相关国家落户的银行）可能会就项目的结构设计提供咨询、提供外汇和利率对冲服务、提供贸易融资服务以及帮助客户在国际资本市场发行债券。

渴望就“一带一路”倡议提供咨询和专长（而非提供大部分直接融资），反映出中资与国际银行业之间的关键区别。

向“一带一路”倡议项目提供直接贷款会承担风险。在金融危机之后，银行业法规《巴塞尔协议III》（BaselIII）意味着，西方银行不得不在放贷方面更加克制。在这种环境下，更多的关注咨询角色更为合理。

“西方银行对于贷款形式的长期敞口兴趣不高，”基夫表示，“发放长期贷款是中资银行在做的业务。”

今年，花旗与中国银行（Bankof China）和中国招商银行（China Merchants Bank）签署了一份谅解备忘录，将帮助中国企业探索海外市场。花旗已为中行的“一带一路”相关债券发行担任全球协调人。

一些人把亚洲债券市场走向成熟视为“一带一路”倡议最重要的影响之一。北方信托资本市场公司（NorthernTrustCapitalMarkets）的亚洲研究主管道格拉斯？莫顿（DouglasMorton）认为，这些项目将帮助促进“准市政债券市场的发展”。

他认为，随着中国寻求吸引国内储蓄进入日益壮大的保险和养老金基础设施，同时为海外基础设施项目融资，西方金融机构的机会将越来越多。

随着西方风格的专长得到更普遍的分享，中国金融业（目前主要聚焦国内经济）可能会在提供更复杂服务方面变得更像西方金融机构。

花旗的基夫表示：“我认为，‘一带一路’倡议实际上将让这些国家的很多经济活动向全球竞争开放，这些不一定由一个国家的某些公司赢得。”