新华社信息万象7月25日电(记者颜昊、陈健、荣忠霞)中国外交部副部长刘振民23日在老挝首都万象表示,中国对发展与东盟的全方位合作充满信心,中国支持东盟在区域合作中发挥中心地位和协调作用,目的是避免大国,特别是域外大国介入、干预本地区区域合作。
东亚合作系列会议23日至26日在万象举行。刘振民在与会期间接受新华社记者采访时说,中国正推动与东盟及其他伙伴签订区域全面经济伙伴关系协议,中国与东盟的目标是在2020年左右,建设以东盟与中日韩(10+3)为平台的东亚经济共同体。
中国呼吁会议聚焦合作 避免挑拨离间
刘振民表示,中国代表团参加此次东亚合作系列会议的主调是加强相互合作,会议应聚焦合作而不要挑拨离间,挑拨国家之间的分歧。中国政府一贯主张推动通过谈判协商解决分歧与争议,以维护中国与周边国家的关系、维护好亚洲地区的稳定。
“亚洲目前是世界经济增长最主要的地区,如果亚洲和平稳定受到影响,亚洲的经济不能保持增长,这个世界会是什么样?亚洲国家要深思,其他国家也要深思。亚洲国家应该深刻反思能从西亚、北非的动荡局势以及从欧洲的恐怖袭击中吸取什么教训,”他说。
对于菲律宾单方面提起的南海仲裁案,刘振民表示,临时仲裁庭没有就中国和菲律宾的南海争议提出解决办法,而且仲裁庭从一开始就说它不是为了解决争议。因此,中国政府在所谓仲裁结果公布以后很不满意、很不高兴,立即表明了不接受、不承认的立场。
刘振民认为,实际上中菲之间的南海争议又回到了三年半之前菲律宾单方面提起仲裁时的状态,争议依然存在,出路还在于谈判。他认为,落实《南海各方行为宣言》是解决争端的另外一个渠道。
他表示,中国希望继续落实好《南海各方行为宣言》,继续稳步推进“南海行为准则”的磋商。“我想东盟国家在这次仲裁案之后也认识到,涉及南海的问题还得回归到《南海各方行为宣言》的轨道上,通过中国与东盟国家这种合作和磋商来解决。今后中国与东盟国家围绕《南海各方行为宣言》,围绕‘南海行为准则’的磋商将更加密切。”
支持东盟发挥区域合作中心地位和协调作用
2016年恰逢中国与东盟建立对话伙伴关系25周年,纪念中国与东盟建立对话伙伴关系25周年峰会将于9月在万象举行。刘振民表示,25年来中国与东盟在政治、经济、社会、人文等各领域的关系取得了快速发展。
目前,中国连续6年成为东盟最大的贸易伙伴,也是东盟大多数国家最大的贸易伙伴。刘振民说,尽管欧盟和美国依然是中国前两大贸易伙伴,但东盟已成为中国第三大贸易伙伴,这是过去25年,特别是13年前双方建立战略伙伴关系以来非常惊人的发展。
过去三年多以来,中国与东盟的关系进入快速发展轨道。中国领导人访问东南亚期间提出了建设21世纪海上丝绸之路和构建中国-东盟命运共同体的倡议,以及中国-东盟“2+7合作框架”。中国与东盟去年还签署了自贸区升级版议定书。
刘振民认为,这些倡议落实情况总体不错,把中国与东盟的合作提升到新的高度。中国对发展与东盟的全方位合作是有信心的,前景是光明的。他强调,中国支持东盟在区域合作中发挥中心地位和协调作用,目的是避免大国,特别是域外大国介入、干预本地区的区域合作。
据刘振民透露,中国正在推动东盟国家和其他伙伴签订区域全面经济伙伴关系协议,预计今年底完成。中国与东盟国家目标在2020年左右,建设以东盟与中日韩“10+3”为平台的东亚经济共同体。
“东盟+1”、东盟“10+3”、东亚峰会、东盟论坛等都是以东盟为中心的合作机制。东盟建立共同体以后,这些合作都在东盟的协调下向外拓展,形成一个很特殊的地区合作网络。东亚合作的时间不长但成效非常好,极大促进了本地区经济社会发展。
刘振民认为,如何保障亚洲经济繁荣与增长,东亚区域合作目前也面临四大挑战:首先是世界经济不景气的大环境影响,二是亚洲国家要避免由于地区国家之间的分歧影响到合作,第三是要特别小心避免由于域外大国的介入干扰本地区的合作、团结与一体化,第四是要特别注意维护本地区的安全,防止恐怖主义和极端势力对本地区安全的干扰。
中国愿帮助老挝摆脱欠发达状态
2016年,老挝担任东盟轮值主席国,东亚合作系列会议正在万象举行。刘振民表示,中国与老挝有500多公里的陆地共同边界,都是共产党执政的社会主义国家;在加入东盟以来,特别是与中国深化合作以来,中老合作为老挝经济社会发展带来巨大变化。
“在老挝各地都可以感受到中国在老挝的投资快速增长,很多产业包括服务业,中国的投资都在增长。昆曼(昆明至曼谷)高速公路横穿老挝,中、老、缅、泰四国湄公河水陆联运通道也横穿老挝。去年,中老双方达成协议共同建设中老铁路,老挝人民非常期待。老挝也有许多航线连接中国,”刘振民说。
他表示,中老关系在政治上高度互信,经济上密切合作,人员交往也很密切,老挝是中国最亲密友好的邻邦之一,中国希望通过双方的共同努力,包括今年年初发起的澜沧江—湄公河合作等机制,加强与老挝以及其他湄公河流域国家的经济合作,帮助这个地区摆脱欠发达状态,缩小东盟内部发展的差距。
