澳大利亚东亚论坛网站近期发表题为《中国如何让新冠肺炎疫情封闭措施奏效》的文章称，正如世卫组织所建议的那样，为防止新冠病毒传播，人们必须保持社交距离，并与传染源隔离。中国的做法是“严格”封闭。不仅封闭城市，还封闭社区、住宅小区，有时是一整栋楼。

对于中国是否应该采取如此严格的措施存在争论。但不管是否应该采取封闭措施，社区在这样做的时候必须作好充分准备。抗击这场大流行病不仅是对卫生专业人员的挑战，也是对更广泛社会的压力测试。

中国各地封闭措施的严格程度不同。在有些城市，每户被允许每两三天派一个人去购物。在疫情严重地区，人们完全不能离家。

许多封闭任务是各个社区自己负责的，包括强制保持社交距离和实施出行禁令等。社区关闭了大部分入口，只留下一个。居民进出必须携带有效身份证件，而且必须戴口罩。

各地还推出手机应用程序来自动检查一个人是否已经用光出行配额，同时在大楼入口处安装身份证读卡器进行验证。更精通技术的城市———比如浙江省的城市———引入了数字设备，进行无接触监控。

此外，各地还通过在家中和所有公共建筑和封闭社区的入口处检测体温来对居民的健康状况进行系统监测。

确保居家居民的食物供应被放在非常重要的位置。在不允许离家的情况下，把食物送上门或送到社区的指定区域领取。

上述例子并没有列出为执行中央政府抗击疫情措施而在社区层面采取的全部行动。执行这些措施需要大量来自各方的人力。

这包括各级政府工作人员。例如，武汉有1.2万名社区网格员。他们对应所在社区的多个单元，每个单元都有居委会提供服务。每个居委会有5至9名工作人员，负责成百上千户家庭。

楼长和单元小组长是居民与外界联系的关键环节。这些人通常是退休人员或共产党员，他们自愿担任社区成员的代表，履行居委会的职责。物业管理公司通常负责建筑物、设施和公共空间的维护。在封闭期间，他们成为封闭社区抗疫活动的协调人。

政府还从共产党员、公务员、非政府组织社会工作者和志愿者中招募临时工作人员。居民们还每天组织起来，通过社交媒体相互帮助。超市和便利店等私营商家也一直营业。人们更依赖网上购物，还有一些餐馆提供外卖食品。

中国的经验和教训表明，社区在对抗新冠病毒的战斗中为医疗专业人员提供了最重要的支持结构。虽然我们不能从中国的案例中概括出一切，但每个国家都必须在社区层面采取行动，把这种病毒给广大社会成员造成的健康损害降至最低。