美国《华盛顿邮报》网站8月26日发表题为《共和党全国代表大会凸显对中国挑战的政治滥用》的文章称，美国2020年总统大选的诸多影响之一是中国问题已经变得高度政治化，两党都是如此。这削弱了美国在应对中国崛起所带来的挑战时所需的两党合作。周一晚上，共和党滥用中国问题，将其简化为一系列用来攻击民主党人的口号，而不是所有美国人都必须联合起来面对的一个重要问题。

特朗普总统在参加于夏洛特举行的共和党全国代表大会的第一天就率先开火，但之前在白宫录制的视频中他也如此。他多次提及“中国病毒”———他如此称呼新型冠状病毒，尽管这与他即将论述的话题没有任何关系。

在利用中国问题转移人们对疫情的指责以及攻击特朗普的民主党对手乔·拜登方面，小唐纳德·特朗普比他父亲更进一步。小特朗普说，新冠病毒袭击美国是“拜中国共产党所赐”。他还提及美国一位高级情报官员最近的声明———中国不希望特朗普连任，因为他太难预测了。

几位其他官员吹嘘特朗普对中国“强硬”，并将疫情归咎于中国。但是，他们却特别不愿劳神去研究具体细节，比如特朗普的贸易战是否实现了目标(并没有)，或者中国共产党到底做了什么从而引发了疫情。

将拜登及其政党描绘成在中国问题上软弱，这似乎也没有许多具体例子支撑。前美国常驻联合国代表妮基·黑利宣布，拜登“对共产党中国很好”，而特朗普“对中国非常强硬”。竞选顾问金伯利·吉尔福伊尔说，民主党人“将自私地把你们的工作送回中国，而他们却变得富有”。共和党全国委员会主席伦娜·麦克丹尼尔说：“像拜登这样的好人更关心中国和伊朗这样的国家而不是美国。”

一些发言者提到了中美关系中的特定问题，但忽略了重要的细节。保守派活动家查理·柯克批评主要技术平台“宣扬中国国家资助的宣传”。他很可能指谷歌、脸书和推特出售广告或展示中国国家媒体的推送和内容。同时攻击技术平台和中国对于一些保守派人士来说就像是买一赠一，但这些保守派依然没有提供任何具体例证。

对药品审批监管持批评态度的纳塔莉·哈普警告说：“如果乔·拜登领导美国，中国将会控制我们的药品生产。”她是指美国的药品供给线过于依赖中国吗？很可能是。当疫情迫使每个国家都在囤积药品及其他医疗物资时，北京滥用了他国这个弱点。这是一个严重的问题吗？绝对是。这是乔·拜登的错吗？几乎不是。

拜登称特朗普1月31日做出的针对中国的旅行禁令是“排外的”，特朗普竞选团队在解说视频中对其进行了指责。拜登阵营则坚称，拜登在称特朗普排外时，并不是针对旅行禁令，只是恰好在这一天特朗普发出了旅行禁令。

拜登在1月31日说：“我们需要尊重科学，而不是特朗普惯有的歇斯底里、仇外和恐惧心理。”拜登阵营说拜登实际上是支持旅行禁令的。

民主党和拜登竞选团队显然不知道如何应对中国问题。民调显示，两党的选民对中国的看法均在不断恶化，并支持美国对中国采取更加强硬的措施。国会的民主党领导人对其党团成员说，不要在任何与中国有关的倡议或立法上与共和党人合作。民主党全国代表大会几乎没有提及中国。民主党全国委员会公布的施政纲领批评特朗普的贸易战以及与盟友合作的缺乏。

或许在疫情以及选举季期间，两党在中国问题上差别微小或进行合作是不可能的。但两党越是把中国视为可资利用的政治武器而不是国家挑战，那么今后就越难以共同应对来自中国的挑战———这将是今后四年最重要的任务。