美国《基督教科学箴言报》网站近期发表题为《缅甸政变对拜登的亲民主愿景意味着什么》的文章称，军事政变推翻了缅甸民选政府，民主偶像昂山素季被逮捕，这对乔·拜登总统发誓要支持世界上的民主国家反对日益高涨的“独裁”浪潮构成了初步考验。 

10年前，这个东南亚国家摆脱了历时半个世纪的军方统治和国际孤立状态，而美国在其中发挥了关键作用。 

当缅甸2015年恢复名义上的文官统治时，美国称赞缅甸是一个例子，表明坚持不懈的高压外交能够与热情高涨的当地人合作，实现向民主过渡。但是，在2月1日的政变之后，拜登可能会发现，除了重新实施制裁和国际社会协同一致发出谴责之外，美国在阻止一个从未完全放弃权力的军事领导层方面可以做的并不多。 

位于华盛顿的卡内基国际和平研究院负责国际支持民主事务的主要权威人士托马斯·卡罗瑟斯说，美国可以尝试与其他民主国家形成共同的外交立场，并回到过去实施的严厉制裁上，“但除此之外，民主的支持和推广能做的事情也是有局限性的”。 

他说：“这并不意味着（美国）不应该这样做，也不意味着拜登的处境比过去其他人更糟糕，或者因为发生了政变，你们的亲民主政策就失败了。这提醒我们，支持民主很难。” 

然而，有关效用的问题几十年来一直困扰着全球民主的推广。在一些人看来，在美国领导的亲民主倡议面临来自中国和俄罗斯等大国日益激烈的竞争之际，这些问题变得更加尖锐。 

一些地区专家说，在缅甸，美国不能指望在经济规模上与中国匹敌，并指出美国与缅甸的贸易只相当于中缅贸易的一小部分。 

华盛顿传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·洛曼说，“10年前缅甸开放时，昂山素季将其部分归因于来自外部的压力”，而其他人则提到了该国对西方投资和准入的渴望。 

他还说，现在有些人会说，“我们不能对缅甸太强硬，因为这将给中国巩固关系留出空间，但事实是，北京与缅甸的关系已经远远超过华盛顿与缅甸的关系”。 

美国官员2日似乎承认，美国的影响力有限，尤其是在2019年美国已经因缅甸军方对罗兴亚人的暴行重新实施了一些制裁之后。但与此同时，美国国务院官员表示，美国仍有向一个提防中国占主导地位的政权施压的空间。 

卡内基国际和平研究院的卡罗瑟斯等专家说，缅甸事态的变化与其说反映了全球独裁主义的崛起，不如说反映了军事统治的坚韧。 

如果不进行军事干预，拜登可能缺乏逆转政变的力量。 

但他补充说，这并不意味着总统“满怀抱负的声明”或即将采取的像恢复制裁这样的强制性行动没有任何用处。