香港《南华早报》网1月22日发表题为《如果日本加入澳英美联盟，中国、俄罗斯和朝鲜会组成俄中朝联盟吗？》的文章称，在俄罗斯国际关系学者阿里托姆·卢金看来，澳英美联盟发展成为将美国的安全盟友日本包括在内的日澳英美联盟只是时间问题。

日外交惯于两面下注

卢金说，日澳英美联盟的出现将加强华盛顿遏制中国在印度洋-太平洋地区日益扩大的影响力的目标，但也可能促使俄罗斯、中国和朝鲜组成俄中朝联盟。

来自俄罗斯远东联邦大学的卢金说：“事实上，这样的联盟已经以非正式方式存在，正式联系可能正在筹划，虽然美国官员否认这一点。东京一直表示，它不会在关于台湾的突发情况中袖手旁观，近几个月来，东京对此更直言不讳。”

他说，日澳英美联盟将主要是一种海军伙伴关系，因为中国与该联盟国家之间的战争将主要在海上进行。

在被问及卢金所预言的联盟是否会成为现实时，其他分析人士意见不一。

一些人同意他的看法，认为日本很可能会走向这个盎格鲁-撒克逊集团，另一些人则认为，日本不太可能加入一个正式联盟，因为东京不想影响它与北京的关系。

新加坡拉惹勒南国际研究院的副教授艾伦·庄（音）说：“日本官方外交政策是两面下注。一方面，它会继续在联合军事行动等方面与美国密切合作，但它也会继续加深与中国的经济接触，来对冲与华盛顿的这种更紧密关系。”

日本不急于参加联盟

在接受本报《亚洲本周》栏目记者采访时，卢金说，日澳英美联盟何时会成为一项正式的安排，这很难说，东京“眼下不会急于将日澳英美联盟正式化，以免引起中国的对抗”。

他说：“然而，如果日本得出中国军事威胁持续增加的结论，那么日澳英美联盟可能会在未来5到7年内成为正式条约。”

新德里马诺哈尔·帕里卡尔国防分析研究所的研究员贾甘纳特·潘达说，虽然日本对澳英美联盟表示欢迎，认为这是大国正加强与该地区接触的一个迹象，但日澳英美联盟不太可能正式化。

潘达说，澳英美联盟的主要目标是向澳大利亚转让核动力潜艇技术，日本对此并不欢迎。

他说：“在日本，将核推进技术用于军事目的是一项有争议的举动。”

潘达说，东京不会成为正式成员，而是很可能与澳英美联盟在关键技术和进一步海上一体化(例如南中国海巡逻)等方面开展“临时性或针对特定问题的合作”。

拉惹勒南国际研究院的艾伦·庄（音）说，日本不想在不必要的情况下扰乱与北京的关系，因为中国工厂在新冠肺炎疫情期间继续为日本制造商供应半成品材料。

他说：“尽管目前有少数城市实施了封锁，但中国一直特别善于维持供应链以接近正常的状态运行，日本依靠这一点维持本国经济运转。”

韩国加入可能性更小

乔治·梅森大学政府和政治学教授马克·卡茨说，俄罗斯和中国都不愿意与对方结成一个正式的反美联盟。

尽管参加3月总统选举的候选人在国防问题上措辞强硬，但韩国加入当前或扩大后的澳英美联盟的可能性被认为更小。

韩国外国语大学副教授朴载笛（音）说：“韩国需要中国的合作来应对朝鲜，即使是保守派政府也不会完全疏远中国。”他说，中国是韩国第一大贸易伙伴。

卢金说，韩国不太可能加入，因为它不把中国视为首要威胁，也不希望因为加入反华联盟而激怒中国。

卢金还说：“韩国与日本的关系很复杂，因此任何一位总统从政治角度来说都很难加入一个有日本参与的联盟。”

近年来，由于贸易分歧、战时性犯罪和领土争端等问题，韩日关系陷于紧张。

华盛顿智库新美国安全中心印度洋-太平洋安全项目的研究员雅各布·斯托克斯说，华盛顿会认真对待首尔就其认为对韩国安全至关重要的军事技术提出的要求。