学者：上合组织在改善中印关系方面发挥着重要作用

上合组织是一个多边平台，更是中印建设信任的平台。

澳智库称中印恢复直航源于经济考量

然而，在2025年上海合作组织峰会期间，中印双方意外达成共识，同意打破这一僵局、恢复直航，此举引发外界广泛关注。

专家称中印可以实现“龙象共舞”

中印关系的特点是合作与竞争复杂交错。虽然近年来中印关系紧张，但两国间的贸易仍在增长，说明冲突与合作潜力并存。

专家称中印可以实现“龙象共舞”

中国和印度作为文明古国，有责任与俄罗斯等其他大国一起塑造亚洲的未来，并为“全球南方”的发展议程做出贡献。

习近平会见印度总理莫迪

中国驻印度大使与印学者就中印关系等进行交流

双方应融入全球化进程，努力做大合作蛋糕，在对外开放和互利合作中缓解贸易不平衡问题，实现共同发展。

王辉耀：中印合作丰富“一带一路”倡议新内涵

从目前的情况看，印度已成为“一带一路”倡议发展效果最好的地区之一。应进一步激发中国民企的积极性，投资开发新兴产业，以民营企业先行，通过民营企业对印度的投资和市场开发，扩展中国企业在印度的合作模式，增强市场机制和效力。

习近平会见印度总理莫迪：推动中印关系持续健康稳定发展

9日，国家主席习近平在阿斯塔纳会见印度总理莫迪。习近平指出，中方高度重视发展中印关系，愿同印方一道努力，增进政治互信，对接发展战略，深化务实合作，就重大国际和地区问题保持协调和配合，推动中印战略合作伙伴关系持续健康稳定发展。

专家称当前的地缘政治趋势有利于中印关系解冻

目前，中国与印度正努力稳定两国关系。

英专家称中印关系或将改善

2020年发生中印边境冲突后，中印关系降至几十年来最糟糕水平。中国外长访问印度是中国希望改善紧张的中印关系的一个重要信号。

俄媒称印度需要新的对华行动手册

在与中国开展竞争并抵制其在印度周边地区与日俱增的影响力的过程中，新德里须始终对力量对比及历史教训保持清醒头脑。

俄媒说布林肯出访“拉印遏华”不会取得任何突破

美国国务卿布林肯启程前往新德里，他将会晤印度总理莫迪和其他官员。事实上，华盛顿主要是想说服印度更为积极地参与“四方安全对话”，除新德里外，其成员还包括美国、澳大利亚、日本。但专家认为，新德里希望实现印中关系正常化，不会唯华盛顿马首是瞻。

印度对华政策：战略转移还是转向？

对于莫迪而言，他的对华政策选择很复杂。中国是一个强大的邻国，即便印度获得美国的坚定军事帮助，也无法轻易战胜。同样，从外交上来说，印度放弃中印领导人非正式会谈的做法也是不明智的。目前尚不清楚中印边界军事危机的停顿以及美国对印度的制裁威胁的影响。这两个因素将决定印度当前的对华政策是一种战略转移还是转向。

专家呼吁印中需加强沟通与合作

和平与稳定的环境是印中两国人民的最佳选择。印中关系并未恶化到相互残杀的地步，双方需要更多的是沟通。印中间最大的问题是中小企业间缺乏经贸合作，进而使两国人民缺乏了解。这个问题比边界冲突更为重要，因为经贸合作能带领印中实现双赢，为两国人民和企业带来实实在在的利益。

“中印关系：现状与未来”视频研讨会在京召开

8月13日，中国国际问题研究院主办“中印关系：现状与未来”视频研讨会。与会代表就建交70年来的中印关系、中印关系现状及未来发展等议题进行了深入研讨。

中印应找到合作和竞争的平衡

印度如此重视缅甸的原因在于，它将缅甸视为通往东南亚的门户及与中国竞争的重要场所。另外，缅甸也是印度“邻里优先”和“东进”政策的交汇国家。莫迪上台后，更是积极与缅甸接触。但是，尽管耗费了不少精力，印度的对缅政策成果仍乏善可陈。最明显的例子是，印度在缅甸的投资远落后于中国。

专家称合作对话才是中印解决争端的出路

中印两国保持冷静和理性很重要。一个基本事实是，恶化的双边关系只会阻碍实现中印各自国家目标的进程，无论是实现“中国梦”还是建立“新印度”。鉴于此，与其相互指责，不如通过清晰、坦率的外交交流解决问题。只有这样，中印两国才能找到摆脱当前危机的出路。

日杂志：印度与中国脱钩只会伤害自己

印度深知自己依赖中国的投资、产品及移动应用软件，导致其他领域也易受攻击，因此决定必须与中国经济脱钩，并努力发展本国工业。新德里的强硬回应不仅伤害不到中国，反而最终可能增加本国工业成本，损害印度消费者利益。

新华丝路在京发布《丝路智讯参考》之“中印关系”特刊

新华丝路《丝路智讯参考》之“中印关系”特刊，以近期备受舆论关注的中印边境冲突、印度政府以安全为由禁止59款来自中国的应用程序等热点事件为背景，深度解读当前中印关系走向、疫情下中印两国的合作与竞争以及印度热点产业的发展前景等，从不同维度、不同主题展示国外舆论视角下的中印关系，助力用户投资印度、推进项目。

德媒：中印对“亚洲时代”有不同认知

中国和印度有很多相同的地方。两国一致认为，世界并未失序，而是正在回归旧秩序。两国不同认知在于，亚洲时代将是什么样子？这是由谁来设计的问题。中国是独领风骚还是与其他国家并驾齐驱？亚洲时代是霸权统治还是各国合作？最重要的是硬实力还是软实力？