美国从阿富汗混乱撤军引发了拜登及其政府在美国和国际上的第一次重大信任危机。它影响了政府与国会民主党人的关系，后者对总统的信心减弱。这限制了总统执行外交政策的自由。
塔利班迅速掌权破坏了拜登试图重建的全球领袖形象。阿富汗局势可能会影响美国政府减少或完全终止在伊拉克军事存在的计划。从长远来看，美国对该地区的态度可能会发生变化，导致军事介入重新增加，因为基地组织等国际恐怖组织的威胁很有可能加大。
欧洲需要认真审视在阿富汗哪些有效哪些无效。只有这样，它才能逐步、现实地建立自己的能力，而不是以缺乏公众支持的宏伟计划为目标。安全部门改革是一个很好的起点。这个领域是任何国家建设战略的核心。不提供安全保障，国家就不可能取得持久的进步。
对于美国总统乔·拜登从阿富汗撤军的决定，评论人士分为两派。一些认为，这背后是经过深思熟虑的策略，旨在继续“有控制的混乱局势”。其他人则认为，强制撤军是一场考虑不周全的赌博。另外，对于欧亚大陆来说，塔利班的上台意味着将打击恐怖主义的话题提升到当前议程。
塔利班占领喀布尔和惊恐的阿富汗人逃命的画面震惊了国际社会。美国从阿富汗撤离，是否会影响它的全球地位或其从中东其它地区撤军的意图？在短期内，美国的形象和信誉受到损害，各种国际行为主体将寻求利用这一点来促进自身利益。然而，目前还不清楚撤军是否会转化为长期战略挑战。
美国军队于2021年5月开始仓促撤出阿富汗，已经给与阿富汗接壤的国家带来了一系列问题。
美国一直在逐渐脱离中东地区，但是为什么花了这么长时间？在过去的20年中，美国是否意识到权力关系和世界地缘政治的变化迫切需要外交政策的改变？
撤军似乎是解决方案，但在处理上是一场灾难，这对阿富汗人民、西方的价值观和信誉以及国际关系来说都是一场灾难。
塔利班已接管阿富汗。造成这一结果的主要原因是过去20年阿富汗各级政府的政治失败。联合国及其成员国以及其它组织给予阿富汗人建立一个以善政为基础的新国家的机会，但种族与派系冲突，失能和腐败让阿富汗错失了这个机遇。
或许可以把美国从阿富汗撤军理解为美国意在减少在大中东地区的军事存在，但其前提是不能低估未来可能遇到的障碍，因为美国已经多次试图从中东地区脱身，但都没有成功。这一举措很可能与美国优先考虑在亚太地区威慑北京有关，因为该地区才是中美竞争的真正核心地区。
美国发动了以“国际社会”为名的战争，但现在把所有参与方都抛弃了，最先抛弃的就是美国之前声称要保护的阿富汗人。阿富汗现有的状况蕴藏着一系列后果，但未来所有问题的答案似乎都绕不开中国。
拜登政府之所以要推动美军从阿富汗撤离，主要是想终结陷入泥沼的反恐战争，将美国的军事实力转向应对中国。此次阿富汗的陷落将会给以联合盟国及友好国家为轴线的美国对华战略投下阴影。
越战失败15年后，美国赢得冷战，并成为一个无与伦比的强国。现在，越南是它的亲密伙伴。这可能是对美国的一种安慰。然而，对于相信美国会保护他们，但现在必须面对塔利班统治的阿富汗人来说，可没有什么安慰。
伊拉克、叙利亚、利比亚和现在的阿富汗最近历史表明，当西方民主国家试图维持自由民主现状时，他们的处境正变得越来越艰难。英国参与了所有这些斗争，但英国未能在战略上改变其中任何一场斗争，这应该是政策当权派应该更诚实反思的事情。
美国军队于2021年7月1日晚突然从巴格拉姆撤出，不仅给阿富汗安全部队，也给整个世界造成紧张局面。美国的仓促行动已危及和平，并导致周边国家对该地区地缘政治的新性质感到严重不安。
北约军队将在2021年9月11日前全部撤出阿富汗，但一个问题仍未得到解答，即为何国际干预者未能完成为阿富汗带来稳定的使命？本文解答了此问题。
显示 16 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
