当新冠肺炎在各国逐渐得到控制时，疫苗民族主义的抬头令人担忧。发达国家囤积疫苗会延长这场大流行病，给世界造成更大的经济和社会损失。相反，在全球范围内优先为弱势人群接种新冠疫苗的多边合作努力符合每个国家的利益。印度可以在疫苗公平分配的多边合作中发挥重要作用。
现在还不清楚，美国当选总统拜登是否愿意在所有美国人都接种疫苗之前，为外国人接种疫苗。但预计他将重新带领美国加入世卫组织，并参与其他多边努力抗击疫情。这些行动符合美国利益，并有助于使多边主义成为疫苗民族主义的解毒剂。
在广泛使用疫苗或找到其他有效治疗方法之前，疫情在全球范围内的经济成本仍将继续存在。即使最终开发出了安全有效的疫苗或疗法，在制造和分销过程中也将面临更多挑战。“疫苗民族主义”有可能对全球疫情的管理和控制产生负面影响。
本报告研究了疫苗民族主义如何影响新冠肺炎危机的管理，以及各国在获取疫苗上的不平等带来的相关经济成本。研究发现，疫苗民族主义可能导致新冠肺炎疫苗分配不均，每年全球GDP或损失高达1.2万亿美元。即使一些国家实现群体免疫，只要世界上所有地区的病毒不受控制，疫情的全球经济成本就将继续存在。
谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特长期主张深化与五角大楼的关系，现在他担任国防创新委员会主席。谷歌的情况远非个案。支撑这种对美国政府的新亲近的，是人们对于中国科技公司崛起可能宣告硅谷优势地位终结的广泛焦虑。
民族主义将继续侵蚀欧洲一体化，直到其背后的原因得到认可和解决。为此，欧洲决策者必须认识到推动社会和政治变革的一个新的、强大的、普遍因素：即国家、行业、岗位或地方社区内部存在分歧。
莫迪作为印度总理引发了相当多关于其领导下的印度外交政策的讨论。相比主要大国有不同的方法评估莫迪的外交政策,以下几个问题最为重要:作为一个坚定的印度民族主义者,意识形态倾向在多大程度上影响莫迪的外交政策,尤其是考虑到国家权力的使用?印度对大国的政策是怎样设计的?
南亚区域合作联盟(SAARC)似乎已跌至谷底。随着2016年6月的英国退欧动摇了欧盟,世界上经济最不一体化的地区面临分崩离析也就不奇怪了。世界各地的民族主义的兴起似乎将区域合作降到了国家优先事项清单的较低级别。
显示 8 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球
