王春英在接受采访时表示,美国的做法违背了美方自己制订的“汇率操纵国”量化标准。至于美方这次引用的1988年法案,没有具体标准,更加随意任性。“这种不理性、不负责任的做法将严重恶化全球经贸环境,阻碍全球经济增长。谁是汇率的操纵者?谁是全球经济金融稳定的破坏者?不言自明。”
如果有人认为这是美国为了自己而重塑国际行为准则的一种战略尝试,那么,逻辑就清晰了。中国庞大的国内储蓄让其能够把这些盈余用作外交政策工具,最明显的例子就是“一带一路”倡议。任何国家的外交政策都受到国内利益支配,国家行为者几乎不可能只因为国际压力就同意削减其经常账户和贸易盈余。
3月31日,特朗普总统下令研究美国出现贸易逆差的原因,重点放在国外贸易壁垒和不公平贸易行为上。然而,经济学家普遍认为,贸易壁垒不会导致贸易逆差。一国只有从世界其他国家净借款才会出现贸易逆差。贸易壁垒对借贷决定只有轻微影响。它们会减少受影响行业的进口,但也会导致汇率上升,影响其他行业的进出口。
显示 4 条结果
塔吉克斯坦青年李小龙的中医缘
镜头连中外 | 山水相会 文旅融合——中德古城焕新生
第137届广交会二期闭幕
徽动全球